最近在整理 Unity 代码的时候遇到一个可以逼死强迫症的情况，就是 Unity 里面对字段进行序列化让字段可以在 Inspector 中编辑的同时，要求其他类对该字段只能读取不能修改。通常情况下，我们对字段进行序列化有两种方式：
- 将类的字段直接设置成 public
- 将字段设置成 private，但是使用 [SerializeField] 标记该字段需要序列化
也许是出于便利性，我看到的大部分 Unity 源码在进行字段序列化的时候都是采用第一种方式，即直接将字段设置成 public，例如我们有一个类 MyComponent，这个类有一个代表最大生命值的字段叫 maxHealth：
public class MyComponent : MonoBehaviour
{
public int maxHealth;
}
上面的代码里，maxHealth 字段会被 Unity 自动序列化，但是它违背了面向对象编程的一个很重要的原则，即【封装】。一个字段被设置成 public 之后意味着它可以被其他类随意修改，这是一个潜在的风险，当团队开发人员越来越多的时候，很可能哪天某一个新来的程序员就把这个字段通过代码给改了，而我们的初衷是只希望该字段只能在 MyComponent 类和 Inspector 中修改。为了解决封装性的问题，我采用了第二种方式，将 maxHealth 字段改成了 private，并且加上 [SerializeField] 特性，然后新增了个只允许 get 操作的 MaxHealth 属性：
public class MyComponent : MonoBehaviour
{
[SerializeField]
private int maxHealth;
public int MaxHealth { get => maxHealth; }
}
修改之后的代码就可以满足只允许 MyComponent 和 Inspector 修改数值，其他类只能读取的要求了，但是 VS 却会给出如下的警告：
Field 'MyComponent.maxHealth' is never assigned to, and will always have its default value 0.
意思就是 maxHealth 这个字段是私有的，但是却没有进行任何的赋值操作，所以它的默认值会一直是 0，而实际上我们是通过 Inspector 赋值的，这个操作 VS 检测不到。这不是要必死我这种见不得任何代码警告的强迫症患者，于是我又对代码进行了修改：
public class MyComponent : MonoBehaviour
{
[SerializeField]
private int maxHealth = default;
public int MaxHealth { get => maxHealth; }
}
这回我给 maxHealth 直接显示赋值为 default，其实也就是 0，VS 在检查的时候就不会再有警告了，但是却有另一个提示：
经过 VS 的检查，它认为 maxHealth 可以被标记成 readonly，但是如果我真的这么干的话，又会导致 Inspector 无法修改 maxHealth 的值，另外 VS 还会提示你 default 的赋值操作是不必要的，因为默认就是这个值。
到这里，我已经无可奈何了，想要完全通过代码解决上诉所有问题已经是不可能了，只能你选择接受这个相对较弱的提示。
网友评论