我们是如何思考并认识这个世界的？

我们是如何思考并认识这个世界的？马克思唯物主义告诉我们——物质决定意识，意识是客观事物在人脑中的反应。

可是，我们到底是怎样认识我们所处的这个世界呢？我们所笃定的认知，源自于哪？

我们所认知的世界，不是世界的全部。我们对世界的看法，是从小到大的教育和外部输入形成的。可如果我们面对这个世界的纷繁复杂的讯息，只是一味的输入，那我们所观察的世界，会是客观的吗？

电影《楚门的世界》里，展现了一个非常大胆的想法——楚门的世界，除了楚门（Trueman）是真实的，其他人都是演员，包括楚门的领居、妻子、父亲······他一生的剧本，都已经被导演策划好，并且以节目的形式展示给全世界的观众。

如果在你的世界里，你是楚门，你会如何识别这个充满欺骗的世界？

你所遇见的人，都是演员和过客，那这个世界到底是什么样的形态？

那些观点、意识是怎样传输到你的大脑，并被你笃定地相信？

人的思想真的是非常的奇妙，就像《盗梦空间》中展示的那样，当一个想法植入你的大脑，不管你信不信，都会留下一个痕迹，然后在某个时刻，生活的事件会将这个想法深深地烙进无意识中。

那个植入脑海的想法，到底是不是客观的呢？

一个抽象的概念，我们是如何理解并相信的？如“国家”的概念。

国家是什么？你看不见摸不着。可是当你踏上了一个“国家”，土地、人民、历史、风俗、文化···所有的元素都凝结成国家这个的概念。

因此，边境之争，许多时候也是意识之争，认知之争。

《象与骑象人》中说：“当我们看到一幅画时，通常马上就知道自己喜不喜欢。如果有人要我们解释为什么喜欢，我们就会乱编出一番说辞。其实我们并不完全了解自己为什么会觉得这幅画很漂亮。“

一幅画，你觉得好，但是你要用语言去描述它的好，就要找到一些支撑论据，为赋新词强说好。审美是直观感受，有时甚至用无法用理性来表达和衡量。可是，这样的审美观是如何”植入“你的大脑？

阴谋论认为，这个世界就是一场阴谋，我们都是楚门世界的主人公。

那些组织和国家，联合起来，用科技手段和宣传方式蒙蔽了你的认知。

“地平论”（地球是平的）就是一种阴谋论。

笃信”地平论“的人们坚信，登月是各个国家联合串通哄骗民众，让我们误以为地球是圆的。他们会说火箭是假的，环球旅行是假的，太空站是假的，所有能证明地球是圆的行为，统统是假的，是一场阴谋。他们罗列许许多多所谓的证据——航班公司作假、环球一周的旅行、太阳升起和降落都是人为······

刚开始接触到这样的论断时，我非常无语，也曾经和一个坚信“地平论”的朋友激烈的辩论过，当然我们谁都说服不了谁。他的一句：“你没有抵达世界的边界，所以你不明白，北极和南极都是骗人的”让我彻底没了和他继续辩论下去的欲望。

他相信这幅“地平论”的画，从结果出发，再找证据，而不是从证据出发，去推导结果。当然，他对我也是这么说的：“你潜意识里从一开始就就不相信地球是平的，所以才对我的证据置若罔闻。”

那一刻，我为布鲁诺感到遗憾。

虽然，现在我依旧坚信自己的观点——地球是圆的。我认为世界没那么无聊，会编织这样的谎言。

可是要警惕的是，是否有存在一些有意的信息输入和导向让我们去相信一些权威，从而丧失了自我的思考。许多自媒体不就发布过许多反转和打脸的文章吗？

在《奇葩说》里，陈铭说过的一段话：中国人认为人死之后，入土为安才是最大的尊敬。可是非洲一些部落认为这样是大不敬。真正的尊敬是要把逝去的祖先和自己“融为一体”——他们会吃掉已故的亲人的一部分。

刚刚听到这样的故事，我非常的震惊，第一时间在脑海里出现的就是鲁迅先生在《狂人日记》中写的“吃人”二字。

文化的不同，让我们对这个世界的理解不同。这个世界有1000个哈姆雷特，有1000种想法，那么哪一种想法才是真正的客观呢？

《奇葩说》的选手们，通过抽签得到的辩题，居然辩论得都让观众和自己都深信不疑。那这个世界到底什么是真，什么是假，什么是对，什么是错，什么是真理，什么是谬误？

人类一思考，上帝就发笑。可我们不能因为思考浅薄，无法触及事物的本质，就停止思考？不能因为前人对这个世界已有深刻的论断，就可以直接把理论搬来装入自己脑中为我所用，而放弃自己对这个世界的主动认知。

我们对世界的想法有多少是人云亦云？有多少根深蒂固是被动的接受信息？有多少信誓旦旦是舆论的引导？有多少坚信不疑只是身体不由自主的站队？

多年前，韩寒和方舟子开启了网络大战。双方就韩寒的书是否代笔在网络上掀起了一场轰轰烈烈的口水战。那场对战你来我往，沸腾了整个互联网，网民在舆论的盛宴中纵情狂欢。

那时的我，坚信韩寒是对的。我拒绝去看方舟子提供证据，因为我内心不允许喜欢的作家形象崩塌，所以我从内心觉得方舟子是骗子，选择对他所发的证据视而不见。

我所认为的真相，是我选择去相信的东西，至于是不是客观的，我不在乎。那一刻，我没有了独立的思想和判断。

《寻找基督》是一部很好的影片，他启发我们要对权威展开调查和论证，至少，不要放弃寻求真理的脚步。

从自己开始思考，从事件本身开始取证，像历史学家一样从历史的夹缝中，从不同历史记载的边角料中，去探寻世界的真相。

科学为什么迷人，因为科学是能够用质疑的精神否定权威，用身体力行去探索世界的本质。

哲学为什么迷人？因为哲学不停的对这个世界发出拷问，对人生，对宇宙，对世间万物的存在发起自己的思考。

这个世界是不是就是你所想象的这样？

脑中的那些想法是不是别人强加给你的？

这个世界所有的一切是不是真实的？

只有不断去思考、去判断、去辨别、去质疑、去探索，去论证，你的大脑才会有真正的自由。

《肖申克的救赎》中，安迪的身体被囚禁在监狱，可是他脑中的自由，无人可以剥夺。

所以，不能因为上帝的发笑，就不思考。

“事件是我们生活的大千世界的自然呈现。时间就像一条河流，裹挟着人们和各种事件不停地浮浮沉沉······在这个日益浮躁的世界里，如果你能抵制住诱惑，学会深入思考，就可能成为‘珍稀物种’，从而在激烈的竞争中脱颖而出。”

                                                 ——《如何系统思考》