个税减免:工薪阶层是最终的受害者？

现在个税减免的消息愈传愈裂，但个税减免对我们带来的只有好处吗？点牛股君说一下自己的看法。

个税减免:工薪阶层是最终的受害者？

首先我们来分析一下，个税法案实施之后对那一部分人的影响最大那？点牛股君觉得主要的就是外地打工的年轻白领 。为什么这样说那?

一是本地土著没有居住的难题，非年轻外地白领早已入坑愁的是房贷不愁房租，而低收入群体还达不到交个税的标准，而且很多职业包吃包住。

然后是房东这边，本地土著拆迁、中产白领投资房产以及这两年炒房炒成房东的投资客，他们大多背负房贷，房子不能及时变现， 需要出租来减轻资金压力。

当个税实施之后年轻白领因为收入不高，抵扣个税是有积极性的，填写申报表一般不需要房东提供，租房合同上本来就有，而且年轻人对信用都比较看重，也不会填写虚假信息。对于租方这方来说， 是很倾向于积极填写房东真实纳税信息的 。

对于出租方房东来说呢？自然是不愿意缴税，甚至不愿意透露个人收入信息，方法我们说过了，一是加房租，而是退租。但就像我们上面说的，租房的人群非常精准的，从大的样本来看， 当租方者承受能力有限且普遍要求抵扣，而出租者需要出租房屋变现的时候，涨房租和退租都是不切实际的 但涨房租已经是必然会发生的事了。

从学校这方面来说是一个道理，为了减税，你就要上传你的小孩在哪个学校就读，详细的不得了，那么接下来就是教育机构的税就躲不掉了，本来明明500个学生我可以说我只有400个，你奈我何？但是现在家长们纷纷上传，这不就相当于变相举报么？呵呵。政府拿着这个仍在学校脑袋上，怎么说那。现在换成你是校长，你怎么办？一样啊，我逃不掉税对吧，涨学费呗，多简单的事，哪丢的哪补回来。家家都涨，换都没地方换。

个税减免:工薪阶层是最终的受害者？

最后这样操作的结果是什么？

1、对低收入者减税，对资产收入收税，总体上收的税还涨了不少；

2、 更重要的是不用耗费过多的人力成本就得到了大量一手的真实的纳税信息 ，这让我们以往担心复杂的税收的无解的人力问题不再是问题。

，在别的地方拓展一下，健康、医疗、养老、教育…… 很多细微处需要耗费大量人力的的纳税成了可能，而这一切是建立在减税的基础上的，而且效果上确实是减了税、促进消费、而宏观税收并没有损失甚至还增加税收。一石N鸟的政策。