刘备是蜀汉开国的第一任皇帝，史称汉昭烈帝，他的仁德勤勉和他的儿子刘禅的无能在小说《三国演义》中有着鲜明的对比，但是小说毕竟是小说，里面的很多内容是不能当真的。但是小说给了我们一种印象，刘禅无能到了极点，诸葛亮在位的时候，他完全服从诸葛亮，但是诸葛亮死后他却表现的没什么主意了，这又是怎么一回事呢？
要知道三国时期的三个霸主一个比一个要精，刘备就算是临死前托，也不会把自己的国家托付给自己的傻儿子，更何况，刘备也不是只有刘禅这么一个儿子，非他不可，这方面上来看，在刘备临死前曾问过诸葛亮刘禅怎么样，诸葛亮说刘禅很聪明，在小说中因为有艺术渲染，不可信。就当时的情况而言，如果诸葛亮想篡位的话，一定会说违心的话的，但是就事后诸葛亮的作为来看，诸葛亮没必要这么说，因为诸葛亮是一个有理想有抱负的人，所以他不会选择一个笨蛋当自己的君主，因为任何国君的身边都会有小人，刘禅也不例外，如果一个笨蛋当了自己的君主的话，诸葛亮的抱负别说实现了，就算是起步都困难。所以说刘禅并不是一个笨蛋。
就刘禅在位期间来说，在诸葛亮去世之后，他将诸葛亮的权利一分为二，并且让两股权利相互制衡，已达到朝内政治平衡，从这一点上来看，刘禅并不是一个傻子，其次是宦官黄皓和大将姜维了，这两个人一个是皇上的贴身侍从，一个是蜀国的大将，姜维因为看到黄皓肆无忌惮的擅摄朝政，就启奏刘禅处死黄皓，刘禅则说黄皓是一个小人，不用太在意，但是真的不用在意吗？在我看来并不是，要知道姜维在与魏国打了几杖之后，声望肯定不小，军中已经没有什么人能够制约姜维了，刘禅不肯杀黄皓，不仅仅是因为黄皓可以哄刘禅高兴，同时也是因为黄皓从某方面可以制约姜维，让姜维不敢轻举妄动，但是刘禅没想到的是，黄皓在朝中的权利在这个时候已经是一人之下万人之上了，姜维则因为惧怕黄皓而不敢回成都。刘禅在这件事上的处理可以说是聪明反被聪明误，最终因为黄皓的知情乱报，导致了邓艾打进了成都，导致了蜀汉的灭亡。
在刘禅被抓之后，他的表现更是荒唐，在一次宴会的表演中他们蜀地的音乐的时候，就曾有人问他，还想不想回蜀国，他说了一句非常有名的话：“此间乐，不思蜀”。这句话后来也成为了成语“乐不思蜀”的由来。从一个傻子的角度来想的话这句话没毛病，前提是对方要知道这个人是个傻子才行，但是如果知道这个人是个傻子的话，这句话就没有必要去问了，因为傻子是什么也不知道的。但是提问的人却这么问了，其原因非常的凶险，刘禅肯定知道如果说错了话等待自己的结局就是死，于是就说出了上面的那句话。所以说刘禅是三国后期少有的聪明人。
网友评论