今天看见一个观点。
当你和一个人深入沟通后，你就不再是之前的那个自己，而是受到对方格局思想价值观影响过后的一个新版本的自己了。
最近也开始和身边的一些朋友做深入沟通。
我发现深入沟通，你才能看见对方的发展轨迹，才能真正比较全面地看清楚一个人。但是还是不能说完全理解一个人，因为完全的理解特别难，要求不能太高。部分的共情还是可以的。
在这个过程中，其实被访谈的对象和访谈者之间也会有深入的交流。它并不是完全地单向沟通。
所以访谈者有时候也会收到来自被访谈者的建议。这也是一个受益的过程。
浅的沟通为什么不行呢？
因为信息量不够，很多细节缺少了，就容易造成误解，或者无法捕捉到真实的感受和需求。
深聊之后会带来很多思考，看世界可能会不再流于表面。
比如，今天跟我深聊的这位朋友，从小就属于爱漂亮成绩不好的那种。
但是情商高目标感强，再加上小时候的这种受挫折，更让她觉得必须得做出点什么来，让自己有成就感。
她的性格和能力模型，其实是适合职场发展的。
能培养出气场，有业绩。
但是，很多孩子从小成绩还不错的，其实长大以后进了社会，会发现动力不足。
欲望渴望这方面不如成绩差的孩子。情商方面可能也不如成绩差的孩子。最后，真的可能混得就不如成绩差的孩子了。
还有就是现在学校的考察是单一的。简单来说，对语言认知和逻辑思维强的孩子更友好，但并不是对所有孩子都公平。
因为孩子们本来不一样，却用同一个标准来套他们。
而且多元智能，但是学校仍然是以语言这些的智能考察为主。
并不会以体育，音乐，绘画，工程，科研，商业来考察学生的综合智能。
这就是为什么有帝王之相的刘邦，却被很多人看成是流氓痞子。
因为考察问题的角度就不同。
如果找一个文人，倒不是流氓痞子了，而且特别有文化，但是能打过项羽登帝吗？
网友评论