背景
由于最近一段时间一直在用react-native进行APP的开发，所以接触了不少 javascript。
在我们第一次使用react-native + redux + saga开发的过程中，学习、见识到了不少javascript神奇的功能，比如在使用saga的过程中用到了 yield，并且对于其使得异步操作同步化十分好奇，就进行了一番探索。
yield简单介绍
先看一段简单的代码
function* gen() {
yield console.log(1)
yield console.log(2)
console.log(3)
}
const g = gen()
g.next()
g.next()
g.next()
输出如下
1
2
3
函数gen的声明使用了function*，使得gen函数成为一个generator，并且可以在其中里面使用yield关键字，gen()返回一个generator对象，通过next()依次调用。
在我的理解看来，可以将yield关键字理解为函数的断点，每次next()就会从上次的断点(yield)执行到下次的断点(yield)，直到函数结束退出，于是就产生了上面的结果。
next() 的返回值
修改一下上面程序的输出代码，用来查看一下next()函数的返回值
const g = gen()
console.log(g.next())
console.log(g.next())
console.log(g.next())
输出：
1
{ value: undefined, done: false }
2
{ value: undefined, done: false }
3
{ value: undefined, done: true }
可以看到，next()函数的返回值是一个{value: any, done: boolean}的object，value是运行到这个断点的返回值，done表示该函数是否已经执行完毕，对next()方法返回值的了解，会有助于我们下面的程序实现。
promise 的简单了解
promise的出现，是为了解决javascript中的异步无限回调，一般的使用方法如下：
function delay(ms) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(resolve, ms);
});
}
console.log(1)
delay(300).then(() => console.log(2))
console.log(3)
输出：
1
3
2
在delay()函数中使用setTimeout()来模拟一个异步操作，再用promise封装一下，使得可以使用promise的then()方法来在异步操作完成之后，执行特定的代码。
现在promise的使用已经很普遍，javascript标准中的fetch()函数也是支持promise的回调机制，以方便开发者更容易的处理网络请求的异步返回。
异步操作 - 问题的产生
在我们的使用过程中，有类似如下结构的代码：
function* baum() {
yield delay(300).then(() => console.log(1))
yield console.log(2)
yield delay(300).then(() => console.log(3))
yield console.log(4)
}
const b = baum()
b.next()
b.next()
b.next()
b.next()
输出如下：
2
4
1
3
函数baum()结构表达的意思是，有一些同步的操作，然后会发出异步的请求（比如网络请求），异步请求结束后，再执行后面的代码。但是因为delay()函数的异步使得1和3的输出延迟了，并没有达到预期效果。
可是令人十分费解的是，在saga中，这样的程序结构，是会按照顺序执行的效果呈现出来，即输出是1,2,3,4，所以一定是saga在对诸如baum()这样的generator进行了一层包裹，使得里面的同步操作可以等待上一个异步promise函数执行完成后再被触发。
异步变同步 - 机械的实现
为了可以使得代码的执行顺序变成函数里面的书写顺序，我们先看一下baum()函数每次next()的返回值都是什么，对上一节的输出代码稍作改写：
const b = baum()
console.log(b.next())
输出：
{ value: Promise { <pending> }, done: false }
1
上面第一行输出中的value值，是delay(300).then(() => console.log(1))这段代码的执行结果，那么我们可知，对于一个promise，它的then()函数的返回值同样是一个promise对象。由此来说，只要将同步的next()执行，放到它前面异步的promise中的then()函数里，即可以达到同步代码发生在异步代码操作之后的效果了。
说起来有点绕，看一下改进之后的代码：
const b = baum()
b.next().value.then(() => {
b.next()
})
输出：
1
2
果然！如之前预料的一样的执行效果，那么把这段代码补全，即可以达到顺序输出1,2,3,4的效果了：
const b = baum()
b.next().value.then(() => { // 第一个 delay 函数返回的 promise
b.next()
b.next().value.then(() => { // 第二个 delay 函数返回的 promise
b.next()
})
})
输出：
1
2
3
4
现在已经通过promise的then()方法，做到了异步、同步代码执行时的所见即所得，即程序的输出顺序，是和书写顺序一致的。
那么最后的任务，就是对上面的代码进行封装，以免去这种手工机械化的调用。
异步变同步 - 自动化的实现
经过一番折腾，最后写出了下面一个函数himmel()来使得generator中的调用，无论异步的还是同步的yield操作，都是依照着代码的书写顺序执行的：
function himmel(gen) {
const item = gen.next()
if (item.done) {
return item.value
}
const { value, done } = item
if (value instanceof Promise) {
value.then((e) => himmel(gen))
} else {
himmel(gen)
}
}
函数的实现是一个递归，接收参数是一个generator实例，退出条件即为当yield结果中的done为true的时候。后面的代码会判断value是否是一个promise，如果是的话，就在then()方法中递归，否则就认为是同步代码，直接递归。
测试一下：
himmel(baum())
输出：
1
2
3
4
结果也是正确的。
验证以上思路的可行性
在yield出现的时候，就随之出现了一个比较有名的库叫作 co ，这个库的作用就是控制同步与异步代码的执行顺序，在它的说明中原文是 generator based flow-control。
看过co的实现代码之后，发现其本质上也是这么实现的。只不过那个库加上了更多的边界检测代码，做的更加健壮。
至此，就是我对于在javascript中使用yield+promise，从而对同步、异步代码进行流程控制的思考与总结。
网友评论