在如今的快信息大数据时代，互联网成为思想文化信息的集散地、社会舆论的放大器。一个人因为一条10秒的短视频可以火遍大江南北，因为一句话也会让一个人备受非议。当一件事通过数据链蔓延开来时这本是一件好事，世人的监督让罪恶施以枷锁，让贡献与正义得到赞扬与推广。但是当不负责任的主观舆论形成一种力量，有时却是如此可怕。
某条报道崔老与黄毅清大战事件的新闻的评论中，支持崔老的理由普遍是黄毅清精神病，支持黄的理由普遍是崔永元就是邪教。大热的北马袭胸事件，因为一个2秒的视频，舆论呈现了严重的一边倒。抛开事件的独特性，我想的是为什么不去了解就去随便批判一个人。我想说说自己对键盘侠的看法很久了，我从不认为键盘侠是一群倚仗别人不知道自己是谁而胡言乱语的人，相反是一群明确的认为自己是正义一方的人。他们为了伸张正义，不惜诋毁他人，因为在他们看来这是如此侠肝义胆的行为。说崔老是邪教时你可能并不知道他多么看重真相，他为了建立口述历史博物馆又付出了多少努力；说黄某精神病时，你可能才刚刚知道有这么个人。当把袭胸男主贬低的猪狗不如时，也不曾想过那如果真的是场误会，他就会变成最大的受害者，甚至影响他的一生。
互联网具有强大的舆论发酵放大功能和组织动员功能，这是一个意识形态的大型战场。而新闻媒体成了战场中的无形指向标，人们都以为，新闻只说真话，人们也都以为新闻是只会转达事实的，所以他们的杀伤力更强。然而我们也知道现实并不是这样，如今新闻媒体断章取义现象如此严重，所以更应该客观的看待新闻。“新闻像是洋葱，因为只要剥去一层名为真相的外皮，就可以看见另一个真相。就像剥去洋葱皮一样，通过不断怀疑与取证之后，才能够得到真正的事实。” 柴静的隐退我不知舆论占据了多大比例，略为超前的环保意识以及作为一个大气污染受害者的母亲，却被批判成了美国人操着中国人的心。恶意的舆论伤害了多少讲真理的人，别意识到错误才后知后觉。
因为懂得，所以慈悲。我没有影响力，我也不能改变大势所趋，因为我也在不自觉的受着主流思想的渲染。所以我以为客观的想法也一定存在主管偏激，但对于任何事任何新闻，我不站对错只站真理。
网友评论