美文网首页读书
自下而上还是自上而下

自下而上还是自上而下

作者: 露露Yao | 来源:发表于2019-01-30 01:13 被阅读0次

    读完《自下而上》最大的感觉是颠覆。可以说很多习以为常的认知被彻底颠倒过来,一开始震惊,但很快就就会被作者说服。

    作者马特·里德立是几年前非常畅销的《理性乐观派》的作者,这也是我近期要读的书之一。说回《自上而下》本书作者马特的观点十分直接了当,万事万物的发展演变,自下而上才是终极真理,自上而下的设计永远行不通。为了尽可能证明,本书用了十八章节,从宇宙到基因,从宗教到文化,从政府到网络等等方面十分详尽的进行了阐述。

    作者是达尔文和亚当斯密的忠实拥趸,大篇幅引用两人的著作。主张万事万物都符合达尔文的自然选择理论,也阐明有看不见的手在经济发展中发挥作用,而这个看不见的手不是政府,是人与人之间自由贸易的相互力量。

    合上书本回想,有两点令我印象深刻。一,政府是由小群体约定俗成的规矩发展而来的。一直以来我认为高高在上的政府,原来并不是什么伟大人物设计出来的,而是在小群体当中,人与人之间相处总会出现一些约定俗成的规则,比如对等交换,比如不可随意侵占别人财物,而当小群体越来越庞大,约定的规则难以大范围有效实行,于是政府就出现了。

    二是关于教育,作者提出,是经济发展促进了教育的发展,对于教育是否促进经济进步提出质疑。作者认为,人们普遍弄错了因果关系,只看到发达国家教育发展得好,就推理为,如果政府运用国家的力量大力发展教育,就可以促进国家经济进步,很遗憾,没有任何证据证明这样有效。作者认为,国家经济发展越进步,人们越宽裕,家庭才会有精力重视子女教育,进而发达国家教育才会更强。而世界上很多贫穷国家将教育收归国有大力发展,结果依旧积贫积弱。

    本书的宗旨是“一切都是自下而上的”,当我听到“一切”的字眼时,总会心生警惕,怀疑真的是“一切”吗?看完这本书,我最大的收获不仅仅是科普了很多自下而上演化的领域,最重要的是我习得了一种自下而上剖析未知领域的方法论,或许对书中很多例证和预测心存疑虑,但是把时间尺度放大,当下的对与错或许都将被推翻,了解到一种新的论证方法,这就够了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:自下而上还是自上而下

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iefqsqtx.html