近日（也不太近了），从UC浏览器上看到了一则新闻报道居然使我这个日渐麻木的人突然有些不淡定了。说的是京东方公司成功研制出国产柔性屏幕打破外国垄断的喜报.
我也快四十的人了经历过一些事情大体上哪对一些报道也见怪不怪了。生活把我磨练得几乎都宠辱不惊、心如止水了。可不知怎的这两则报道扎了我一下我好像突然抽疯似的暴躁起来心情像一辆老老实实在车道上文明行驶的汽车突然超速变道闯红灯一样不可控制。新闻工作者写些新闻报道是本职工作不管真实与否三观正确与否我对他们容忍的底线只不过是别太惹我生气，别过低的估计我的智商。这两则报道里讲京东方那则明显对我有些欺人过甚之嫌。报道里说的重点是京东方打破外国技术垄断的成功主要归功于领导与员工的自愿非自愿的奉献，设计人员平均每天工作十二个小时以上，没什么节假日休息，基层生产人员则是不分昼夜的倒班生产.两类员工的工资都不高，设计的月薪在4000多元左右生产的在2000到3000左右.文中特别提到不多干几个小时在京东方都不好意思和人打招呼。我想报道的记者是没有亲历过这种工作生活模式吧，竟然把这种悲凉的苦逼状态描绘出了带有一种充满喜感的积极色彩.改革开放这么多年了，党、国家、人民大风大浪经历的多了，也淡定的多了。外国的月亮圆不圆的我们大多数人民群众都心里有数了.现在在推动世界经济发展的主要力量已经是我们中国人了，其它所谓的经济技术发达的国家也没有以前传说中那么神了。欧、美、日甚至是韩国的那些知名公司在蓬勃兴起的中国企业面前有不少败下阵来，还有一些都直接倒闭了.靠的是什么呢？就是靠的像记者报道的京东方这样的公司干出来的。难怪记者那么兴高采烈热情洋溢的报道，不细琢磨琢磨好像真跟好事一样。可细想想，到底谁是赢家呢？外国的那家公司肯定不是，技术上无法垄断失去优势在人工成本上肯定更没优势到最后混得惨点儿没准得裁员出售该部门更惨点儿直接就倒闭。京东方好像也不是赢家，虽然取得了巨大成功可是薪资待遇劳动环境不大可能有明显改善毕竟本儿还没有收回来。而且记者满心欢喜的报道说京东方的成功会使国际市场上使用该屏幕的电子产品价格大幅下跌，中国人民又一次造福了消费者.可消费者是赢家吗？别的国家的我不知道，我只知道类似我这样的中国消费者类似京东方员工那样的中国消费者，那些月薪在3000到5000元的社会大众劳动者们不是赢家.因为东西虽然降价便宜了可自己也没挣到钱。我们这里的捷豹牌小轿车一次降价四十多万可还是销量不佳因为说白了老百姓还是没有钱。我们常讲要与世界接轨，现在的世界是个地球村，我们享受着信息时代的种种先进成果，自然也应该是个世界公民吧.中国的员工工资在企业成本核算中接近或不到十分之一，而大多数的所谓发达国家占三分之一左右。随着技术差距的逐渐消弭，他们的好日子就要到头了，这不东芝、夏普、萨博之类的知名公司都倒闭被收购了吗，然而我们得到什么了呢，他们虽然不好过但工资是我们的好几倍而不用像我们这样几乎不怎么休息的工作。到最后谁也撑不住到最后大家都是死。实现双赢有时候很难办到需要大智慧，你死我活算是常态算是小智慧，同归于尽呢？是不是没智慧！我恨这个记者报道的这则新闻，主要是恨他或她的那种心态或者几乎不怎么深入分析就报道出来忽悠人。我们需要良性发展。不要竭泽而渔最后害人害己。我们需要让人尽其用物尽其用尽可能的实现他们真实的价值各位看官我说的可好？
网友评论