一个真相
最后站在成功之巅的人，并不是你想象中的那种人。你因为他们用智力碾压你，比你还努力，运气又好到爆。但其实不是，他们的智力不能碾压你，他们不见得比你努力，他们只是运气好到爆而已。
运气与才能的关系
运气是随机的，才能的分布是钟型图也就是普通人占了三分之二，天才差不多千分之一。好运气可以带来收入的增加，坏运气则带来收入减少。不过好运气发生在不同的人身上效果也不同，才能 高的人遇到好运，收入增加的多，才能低的人收入增加的少。
“才能对运气”的极简实验
假设成功=才能+运气，科学家根据这个实验做了100次实验，结果惊人的相同。得出以下三个结论：
第一、成功的分布不出意料是金字塔形状，即28法则，20%的人拥有80%的财富。
第二、站在金字塔尖的基本都是普通人，其才能在平均值附近。他们能站在塔尖的原因就是因为运气好到爆。
第三、天才基本上攀不到塔尖。运气好到爆这件事从不垂青天才。那些成功的人不是天才，不是智力碾压你，比你还努力，只是运气比你好。
运气为什么不垂青天才
当运气随机降临时，它往往降临在人多的地方。如果天上掉馅饼，地上站着1000人，里面有1个天才，接近700个普通人，你想想它会砸着谁？当然是砸着普通人。如果说一个人从底层攀到金字塔尖需要连续10次的好运气，天上掉10次馅饼，每次都要砸到千分之一的这个人，他的运气要有多好，这在现实生活中基本上是不会发生的。
你应该如何看待运气
从小里说，如果你发现身边有天才人物，不用妒忌他，不如怜惜他，帮助他，因为他的命极大概率不会好。
从大里说，与自己和解。当倾尽全力依然功败垂成，那就是输给了运气，而命运垂青的那些人知识幸运儿。
往实里说，追逐过去的成功在赢家身上不是不可以，但你必须分清两种情况。
第一种就是成功本身催化接下来的成功，马太效应持续时间长。这种成功的特点是其评价往往是主观的，社会化的，比如说网红，网红越红就可能更红。
第二种是下一步的成功与否，有独立的客观标准。比如做出突破性研究的科学家，历史表现优异的基金经理，都能获得更多的投资，但下一步的科研成果，未来的投资回报跟过去的关系不大。
对于第一种，趋势已成，就跟住趋势，你可以追逐已有的成功，至少可以追逐相当长的一段时间。对于第二种，追逐已有的成功是个很差的策略。你如果有钱考虑投资基金，一定不要追逐明星基金，过往回报最好的基金，在未来的表现大概率会变差，它有一个很强的均值回归的倾向。
网友评论