现代社会成了文明社会，暴力是违法的，会进局子，吃牢饭，被罚人民币，实在划不来。大多数人都看到了这一点，所以锻炼身体的少了，提高骂人技能的多了。
但吵架最让我看不懂的是名人的吵架，俩个人要吵架绝对不约个地方互相骂，而是必须在微博上吵，所以名人吵架叫撕逼。撕逼不能私下撕，必须微博撕，可见撕逼最重要的是要有观众。而且观众必须多，所以要吸引无关的人加入进来。
最常见的是明星撕逼，吃瓜群众站队。这样才是完美的撕，具有两军对垒的快感。
这让我想起了有一次打工和一个兄弟吵架，因为厂子里人多，打是不能打，因为我打不过。所以各逞口舌之力。很荣幸，我把那哥说的哑口无言下不来台。但最后的结果是什么？这成了其他人茶余饭后的谈资。一次我听见别人聊天，说起我“人家大学生，会骂人，咋惹不起，牛逼死了”。
当时我就明白了，我并不是胜利者。吵架永远要考虑观战者，你既然必须放在公共场合吵，就把道理讲完就闭嘴。潇洒离开，剩下那个就是傻逼。
你给了众人观看的机会，无异于给了他们评判的权利。
为了吵而吵在平凡人中叫傻逼，在名人之中叫炒。
当然永远有人孜孜不倦的围观，可能是混的太好生活太无聊。不然可以加班赚钱啊。
这让我想起小时候摔倒，如果有人在看我就大哭，如果没人在看，就爬起来拍拍土。这告诉我们一个道理:拒绝围观可以维持世界和平。
为什么网民总是那么暴躁，因为总有人在带动大家划分阵营，引起争端，我们围观热闹以为是在消费明星，其实是在消费自己。
韩寒火了方舟子骂韩寒，二人的撕逼简直是论持久战，当时简直全民参战。结果是方舟子更火了，韩寒更火了。
而最让人受不了的是，刑事案件中，网友们站在道德制高点来谴责别人。
谴责受害者的，谴责害人者的。只要是犯罪自己看不惯，就应该枪毙五百次。中国已经腐败到这种程度了吗？法院完全无法做出正确的判断，需要网友来定刑？
民意是一把双刃剑，它可以增加群众的凝聚力，但身在其中的人会变得盲目疯狂。理智和独立思考永远不该被疯狂的情感所压迫。
我们要评价刑事案件那么我们最好了解法律知识，靠疯狂只会增加司法的难度。
我们眼中认定的十恶不赦，也许并非网上流传。从千百里外的网络看到只言片语就以为了解了真相。
这样的傲慢和自信让人恐惧，似乎给了每一个人审判别人的权利，给了每一个人成为刽子手的机会。
道德是用来约束自己，而非束缚他人，用道德束缚他人无异于私刑。法律是道德的底线，底线不容侵犯，也不容随意制定。
心有猛虎，细嗅蔷薇。希望社会多一些理智的思辨，少一些鲁莽的疯狂。
网友评论