美文网首页
2018春节随笔

2018春节随笔

作者: 见世起欲 | 来源:发表于2018-02-23 16:34 被阅读204次

    文:何厌世

    Feat.罗大然(音乐人网CEO,前流沙乱党元老)

    春节前,我从韶关离开,回到普宁待了一星期,普宁已经有COCO City,有星巴克了,韶关还没有,普宁最贵地段的房价已经奔着2万去了,这点更加让韶关望尘莫及。(不过普宁房价跨度大,低价地段也有比韶关还便宜的)

    2014年刚去韶关的时候,韶关的经济还是在普宁之上的,才短短几年,就被普宁甩开一段差距。近几年普宁在这方面的高速发展确实让我很惊叹,不过,经济高速发展的同时,法治文明却没什么进步,也是让我很惊讶的。

    普宁高铁站以前有公交车到市区的,现在没了,的士都是要价30块,后来我叫了滴滴,7块钱!

    当时滴滴司机是在路口等我,叫我走出去外面上车的,一聊开才知道,高铁站里太多交警,普宁不让开滴滴,抓到了罚款3万!

    其实这后面的整条产业链关系就是,普宁官方撤了高铁的公交车站,让的士成为高铁进去市区的唯一渠道,然后让的士司机们不打表,收天价路费,的士司机们的暴利再另外跟官方分配。

    滴滴虽然是国家允许的正当行业,虽然也交税给国家,但是在这里,滴滴的存在会打破的士对市场的垄断,所以地方政府要打击。

    另外据当地一些朋友说,去各种单位办事,上面没有关系提前打好招呼的,基层公务员各种阻滞、刁难,在其他城市排排队、填填表就能办好的普通事务,在这里必须拿钱疏通才办得下来。

    去医院,上面有关系的不用排队拿号,没关系的被各种插队,药价翻倍卖。

    相比之下,韶关虽然经济不如普宁繁荣,但是早已经没有这么明目张胆的贪腐现象,早就是个规则社会了,普宁却至今还停留在关系社会


    除夕前一天,回到深圳,与爸爸妈妈还有其他长辈们过了一个非常潮汕风味的年。

    春节有一个热议话题 —— 春晚

    近几年清一色的假唱懒得再说了,语言类节目之死,我觉得是春晚口碑呈断崖式滑坡的主要原因。

    曾几何时,赵本山能在小品中说出“因为啥?腐败啊”,姜昆也能在相声中说出“天安门改农贸市场”这种台词。可以说,在互联网未普及的时代,这些相声小品演员扮演了类似网络时代公知大V的角色,在除夕夜说出人民群众想说而没有平台可说的话。

    但是后来,意识形态的引导力度越来越大,监管也就严了,贪腐不能讽刺了,社会事件都不能讽刺了!我们国家哪有贪腐、哪有冤假错案、哪有城管杀人只是开除、哪有富士康员工跳楼... 等事情,我们可和谐了好嘛!

    当喜剧失去了“讽刺”这个核心元素,创作者就被束缚住,非常难以施展拳脚了,于是乎,好长一段时间了,春晚的相声、小品就只能是农民工都买奔驰宝马啦,调侃下演员的身材长相啦,抄袭过时一万年的网络段子啦。

    比如,今年的相声《我爱诗词》,这是带着“开放二胎”政策的宣传任务创作的,在这样的捆绑下,能写出这个剧本,已经很好了。所以,春晚口碑滑坡的锅,真轮不到创作者们背,做为观众,也别指望在这个场合能看到什么有文艺价值的演出了,把春晚当做一份政治阅读材料看倒是可以看出很多别的东西。


    初五看了《红海行动》,爆米花指数爆表,节奏紧凑,全程枪林弹雨,算是一部高配版的《战狼2》吧,《战狼2》比较突出单兵战斗力,《红海行动》则着重突出队友配合、战术体系,《战狼2》主角光环强大,直觉上很爽,《红海行动》更反映战争残酷,更有真实性,主角不是超人,挨子弹也会死!


    初六下午到蛇口看艺术展

    之后光顾了附近一家网红咖啡厅

    这家咖啡厅给我的感觉就是,基调是个摄影基地,在基地中设置吧台、厨房、座位,提供餐饮服务;当然,口味也非常棒。所以,“首先满足客户的社交包装需求” 将成为一切新零售行业的基本前提了吗?


    初六晚上看了另一部贺岁片《唐人街探案2》

    道家,本来是一套哲学体系,传达一些处世理念、方法。

    后来被一些别有用心的人曲解,将哲学神化成宗教迷信,这就是道教

    像秦始皇,嘉靖帝... 这都是被道教所坑,追求长生不老的。

    《唐探2》中的连环杀人狂魔James,也是被道教蛊惑,曲解了“道”的意思。

    作为一个医生,James认为,杀5个人换自己的长生不老,能救成千上万的人,所以这是正义的。让我想起一道很经典的哲学题目 —— 电车难题,有兴趣的可以听听这堂课

    哈佛大学公开课:电车难题背后的道德逻辑

    全世界法学界对电车难题有一个共识:对5个人见死不“救”没关系,为了“救”5个人而杀1个人,就是谋杀!

    其实是基于“生命无价”的价值观,无价乘以1是无价,乘以5是无价,乘以1000还是无价,所以生命不能用数量衡量。

    这个价值观直接用电车难题来输出有点难,《唐探2》用这个方式来诠释,非常棒!

    James死后,秦风发现了另一个杀人凶手,宋义。但是,宋义没有受到法律的制裁,有没有发现,这套路和《唐探1》一样?

    其实不一样,第一部,秦风虽然洞悉一切,但是死无对证,所以不是他不想审判真凶,而是他缺少审判必要的证据。

    所以第一部传递的法学观点是:人们认为事实是什么,事实是什么,证据告诉我们事实是什么,这是三件事,法律就是只承认第三件事!

    其实这种法治意识在日本早已经是普世价值,都能放进电视剧《李狗嗨》给煲剧师奶们看了,但是在中国,《唐探1》已经是观念科学前卫了。

    而第二部,秦风明明手握铁证,却不告发宋义!为什么?因为宋义跟他说:当你凝视深渊时,深渊也在凝视你,看可以,别看太久。

    这句话是哲学家尼采的名言,通俗点讲,意思就是,你以神的姿态,审视地狱,久了,就会被地狱反噬,从而让自己变成魔鬼。

    希特勒把自己当成维持秩序的神,最终成了魔鬼。

    James把自己当做悬壶济世的神,最终成了魔鬼。

    如果电车司机以神的姿态,去定义生命的价值,5条命>1条命,也就成了魔鬼。

    宋义杀了陆国富,但是陆国富是个双手沾满鲜血的人贩子,所以宋义到底是对是错?

    我解读秦风的心理是:我只是个侦探,不该以神的姿态去定义对错。如果宋义是错的,这个错不是我的,我只是选择了不参与,如果宋义是对的,那举报他就是错的,而这个错是我亲手做的!

    不参与,就是坚守了一条叫做“有所不为”的底线,这是一种更高级的价值观输出!

    类似于,911事件,被劫持的客机,已经被一辆战斗机瞄准了,这时候飞行员面临2种选择,1种是开炮把客机打成渣渣,消失在半空,牺牲客机上的500人,“救”五角大楼的另500人;另1种是不开炮,这样会死1000人。即便如此,飞行员还是选择了后者,并且事后得到全美(包括五角大楼受害者们的家属)一致的谅解!套进来理解,死1000人是错的,但这个错不是飞行员的,飞行员没有参与,而如果选择前者,牺牲500人也是错的,即便这个错可能小一些,但这个错是飞行员的。所以,开炮了,这个飞行员就和《唐探2》里的James成一种人了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:2018春节随笔

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ifztxftx.html