今天的名师班群里非常热闹。我们这些被培养了三年的人选终于如期毕业了，随着班主任段老师在群里发布通知，预示着我们拿到证书已是指日可待。
该庆祝一下！除了之前一直预谋且正在安排的谢师宴,大家说的最多的是一些感恩感谢的话:感谢学院的悉心培养，感谢导师们的谆谆教导，感谢同学们的一路陪伴，手足情深。祝愿我们毕业不是结束而是刚刚开始等。
然后一位导师抡起红包就洒下来，大家纷纷弯腰捡起，用图片摇头摆尾谢一番。然后就有效仿者，热情外向颇有人缘的同学打头，开始洒起红包来。然后就一个两个三个，同学们凑着热闹洒得欢，抢得也欢。我本是个不怎么爱凑热闹的人，但看着大家抢的不亦乐乎，也就包好红包洒起来。然后，没洒红包的同学坐不住了，纷纷解开零钱包洒起来，群内如下红包雨。几乎所有同学都洒过。大家就合不拢嘴，笑说今天的群里跟过年似的热闹。
幸福的红包雨，幸福着大家的幸福。仔细想来，每抢一个红包，也就是块儿八毛的，最少的时候，我抢过0.13元，最多也就是2.96元。一毛多的零钱掉在地上，你还真未必弯腰去捡。可是，抢红包就不一样了，未打开前，你并不知道到底会是多少，随机性很强，它的不确定性让大家乐此不疲。抢红包关键是抢，和熟悉的人一起抢，不论男女老幼不论师生职位，人人平等，只看谁的手气好。如同老家娶媳妇、盖房上梁抢糖，要的就是参与时那份乱哄哄的热闹。
我今天关注的是我洒红包之后同学们洒红包的举动，尤其那些只此一次发的。我本不常洒，大部分同学也极少洒，个性没变，可是在今天的情境下，均明显屈从于群内压力，与他人保持一致。
心理学上，我们把由于群体压力而引起的个人行为或信念的改变称之为从众，即个人受他人行动的影响而采取与他人一样的行动。从众有两种主要的表现形式:一是顺从，即表面上与群体相一致而内心并不赞同；二是接纳，即不仅在行动上而且在信念上与社会压力保持一致。我刚才的洒红包行为内心并未有赞同，当然也无不赞同，当属顺从，很多同学都是，尤其是后面洒的。
此刻，为什么我和同学不做真实的自己？从我们此次从众产生的环境条件来看，主要源于:一是群体规模。我们群共44人，含同学30人，前面已有8人洒红包，含一位德高望的导师。当面临意见一致的3个或更多个体、或有吸引力的人、或地位高的人时，人们最易从众。二是一致性。没有人对群内红包持有异议，其实即使这种异议是错误的，也会增强我们的独立性，然而那一刻不可能有拒绝红包的。三是群体的凝聚力 。研究发现，一个群体的凝聚力越强，对成员的影响力就越大。实验甚至发现:那些感到自己受群体吸引的成员更可能对群体影响做出反应，他们并不喜欢与其他成员唱反调，害怕被他们喜欢的人所拒绝。他们允许群体中的某些成员拥有一定的权力，特别那些能代表群体特征的人。我们这个群是一起走过了三年的同学群，彼此情感链接较为紧密，凝聚力也很强，因而产生从众行为实属必然。
我们喜欢感受独特性，喜欢自己控制生活，但我们同时是社会动物，具有归属的基本需要。从众并不是全坏，也不是全好。作为个体，我们需要平衡自己的独立性需要和依恋需要，私密性和公共性，个体性和社会同一性。
小小的红包雨让我反思，旨在通过梳理，能更好的抵御那些有害影响的操纵，并更好的成为自己。
网友评论