被剥夺超级反应倾向

本周阅读了第四章 的第十一讲后半部分    人类误判心理学

1、普朗克说，唯有新的一代成长起来，较少受到旧理论毒害的他们才能接受新理论。实际上，这种“脑梗阻”的情况也曾经在某种程度上发生于爱因斯坦身上。处在巅峰期的爱因斯坦非常善于摧毁他自己的思想，但是爱因斯坦晚年却 从没有完全接受量子力学；

2、避免不一致性倾向是如此强大，乃至一个人只要假装拥有某种身份、习惯或者结论，他自己通常就会信以为真；

3、如果你觉得骂人是好主意，你可以留到明天再骂；

4、机构化解这种“托尔斯泰效应”的对策是：

1）建设一种公平的、唯才是用的、要求严格的文化，外加采用能够提升士气的人力资源管理方法；

2）开出最糟糕的不守规矩者；

5、避免因为过去的成功而做蠢事的正确对策是：

1）谨慎地审视以往的每次成功，找出这些成功里面的偶然因素，以免受这些因素误导，从而夸大了计划中的新行动取得成功的概率；

2）看看新行动将会在以往的成功经验中有没有出现的危险因素；

6、被剥夺超级反应倾向也是导致某些赌徒倾家荡产的重要原因之一。首先，它使得赌徒输钱之后急于扳平，输的越多，这种不服输的心理就越严重。其次，最容易让人上瘾的赌博形式就是设计出许多差点就赢的情况，而这些情况会激发被剥夺超级反应倾向；

7、聪明的人在学习重要技能的过程中，如果没有做到真正精通这种技能，他是不会停下来的 。

8、对于一个善于思考的人而言，把他的技能编排成一张检查清单，并常常将这张检查清单派上用场，也是很重要的

体会

“在给狗喂食的时候，把食物从它嘴里夺走，那么这条友善的狗会自动地咬你，因为它忍不住。对于狗来说，没有什么比咬主人更愚蠢的事情”，这对于狗来说，是因为人们侵犯了它的底线。对于人来说也一样，人的思想要比狗复杂的多，人的底线因人而异，对于类似的事情并不一定会做出很不理智的愚蠢的反应。但是有一点，如果事情超出了人的底线，那肯定会出现的

                                                                                                                                                                                                         12th