知结论，更要知支持结论的论证过程，界定范围。
反认知，时间精力注意力有限，所以都想投放在有意义有价值的事情上，一旦短期没产出，立马换阵营，在换来换去的过程中反而消耗更多的时间和注意力，极端情况会发现兜兜转转又回到原来要投放的东西上，为什么会出现这种情况？最终的原因无非是两点：
001 没有进行足够深入的思考
002 在关键条件上没能做到足够的苛刻。
同一件事情，对不同的人而言，要花的时间精力不一样，因为每个人的积累不同，认知不同，基础不同，所以，从这个角度望过去，认清自己的现状，有自知之明就很重要，根据自身实际情况，设计通往目标的路径。
我在说什么？（有可能是错的，进步是不断证伪的过程）
第一，这个结论是在做事的前提下
第二，为什么有很多人都不想结合自身实际情况出发，设计适合自身情况的路径，因为懒得想，大脑的保护机制，不给耗能。
到达光明前要历经的黑暗足矣把一半以上的人吓退，吓退的人有：没有目标者，人云亦云者，不历经深入思考得出结论者，本质上是没有信念，不肯思考；走过这段黑暗的人要目标坚定，信念坚定。在做之前要有足够的深入思考。
这个时代普通人想要的逆袭，怎么做概率才会大？
001 读写说不可少
读，输入
说和写是输出
输入是对内，输出面对大众。输出的人很多，更高质量的输出，需要高质量的输入和转换。
输出又分为短期输出和长期持续输出。
002 培养个人品牌
有独特的标签减少别人认识你的时间和精力，让别人信任你，基于这个角度
方法论：
1、做第一
2、成为专家【如何成为专家，以专家的思维去思考，行动】
003 极致践行
不恋，不脸。把自己当成试验品去实践，要思考改良行动，行动刺激思考。
不迷恋外界的评价，不考虑是否丢脸，把自己当成试验品去践行那些道理，及时记录反思总结，萃取经验。也就是把具体的工作抽象化，这样有利于迁移，或者是说利于演绎到别的领域。
做到这几点，想不脱颖而出都难。
网友评论