“爱你,却并不完全因为你,甚至与你无关。”
作者丨谢丹儒
来源丨最后一米阳光
封面来源丨谢丹儒
1.
我曾为爱死去活来,爱的奋不顾身,爱的既没了自己,也没了爱的实质。爱到最后,其实我也不知道自己究竟爱什么了。
爱自己,却又不像爱自己;爱他人,他人却相距甚远;如果说爱的是爱本身,这也不对,爱本身并没有实体。
纵观那么多的可歌可泣的爱情,我们将它们认为是爱情的爱情,我们所渴望、向往的爱情,虽从某种意义上认它们是爱情,认可爱情的存在,然而它们的实质是什么呢?
那些言行、神色、眼泪、微笑,以及所谓的甜蜜、幸福。前者是可见的,显性的,未必见得就是爱情本身,后者是自身的感受,也未必见得真实。
其实,大多数所谓的爱情都是这样组成的,显性的加上隐性的,于是判断它为爱情。但实质是什么呢?爱情的实质是什么呢?
一旦这么去想,就会觉得很可笑。
这就像人们所认为的合适,它们可能只是某瞬间的契合罢了。未必见得就真的多么合适。
你说换个人就不能爱了吗?你说换个人爱就不存在了吗?还是说,只要遵循某些言行,那就是爱呢?
老实说,一直以来,对于爱情我从来表示怀疑。无他,我不确定自己到底爱的是对方还是需要爱,又或者从始至终,我从来不爱任何人,对任何人的爱也都不过是偏见所形成的判断,认为合适,认为这是爱的,仅满足自身的需求的答案而已。
也就是说,无论你用什么样的方式去叙述爱,表达爱,又或者任何人所认为的爱,说真的,抛开具体的语境,抛开诸多的因素,爱更像是一场自欺欺人的把戏。
否则,你说爱情的实质是什么呢?
2.
关于爱情的真相,我曾得到这样一个答案,这是经过我苦思冥想,以及结合了诸多别人所认为的爱情的案例,所分析得来的。
这个答案就是:我爱你,并非因为其他,更多的爱的不过是和你在一起时的自己。
也就是说,爱一个人,并非完全因为他,甚至主要的都不是他。
假设,爱是必须的,那么就意味着每个人都有爱的能力。爱要怎么体现呢?这一点很多人可能会想到因人而异。
确实,每个人将爱放置的位置并不相同。有人怀疑爱情,故而迟迟不愿相信爱情,也不愿意过多的去了解爱情;也有人因为不了解爱情,而最终因为了解对方,所谓的爱情也很快破灭了;还有人自认为收获了爱情,也确实感受到了甜蜜和幸福,然而时间久了却发现那根本不仅仅属于对方,甚至有人即使没有对方表现的那么优异,但依旧可以承载这份爱。甚至,这份爱压根不需要对方认可,不需要对方参与,仅凭自己就够了。
这就是我怀疑爱情的最大依据了。好像压根不存在坚实的爱情,更多的就是一种偏见之下的喜爱和好恶。
得出这个结论,无疑令人倍感不安。
难道那么多所追求的爱情,是虚妄不成?
实际也许并非这样,但就大多数人所追寻的也不过是脱胎于现实意义的产物罢了。
这就有点像经济基础决定上层建筑的结构,爱就是那个基础,只要有了这个基础,爱情随处可得,甚至无需任何人参与亦可得,甚至不需要是人也同样可行。
所以,如果细究,或是探讨其核心,很快便会发现我所得出的结论,你爱的不过是和对方在一起时的自己。若还要精简,那就是爱对方时的自己。
它就是一个寄托,起点还源于自己。这也就解释了为什么有人能在别人那感受到爱,而有人却能够做到视而不见。究其原因,就在于每一个人自身,在于每一个人它是否有爱的需求。
需求照映实质,不谋而合,故而契合,故而认为这是爱情。当然,不可否认,有时可能两者之间都恰好存在爱的需求,但这也只是附庸而已。
再说说实际的爱情,就更可笑了。就人们所认为的爱情本身,为什么会存在比较,为什么会有那么多的权衡和思考,又为什么会存在纯粹且认为美好的爱情?
人们从中所看到的,所判断的依据,乃至于认为是爱情的实质,那不过是价值观驱使下的价值认定罢了。
看中生命的,自然认为生命诚可贵,爱情价更高。故而,认定摆在生命之上的更重要就是爱情。而看中爱情的,除此之外就没有能够阻碍它的了吗?那不过是人们未能觉察到罢了。诚如若为自由故,两者皆可抛。
话又说回来,那是否可以就此认定人们更爱的是自由呢?未必见得。究其原因,没有毫无边界的自由,任何事物都有它的局限性,说什么无限,那可能就不是它了。因为仔细观察你会发现,这其中包含了很多,你可以这么认定,但不见得就是这样。
所以说,爱情的真相是什么呢?一切的源头亦是终点。
从始至终都在乎于一心,这一心不是其他,而是自己的。你爱对方,爱的可能压根不是对方,而更多的、主要的是你和对方在一起时,或者说你爱对方时的那个自己罢了。
明白这一点,是极为重要的。只有足够了解,你才能更好的欣赏和喜欢,以及爱。
值得一提的是,即使我们在人生中所追寻到的爱并没有超越现实,或超脱于现实意义,但它并不因此而逊色。
爱是如此,其他亦然。
网友评论