美文网首页VC & Entrepreneurship
[读后感]《一个风投小兵的自我修养》庄明浩

[读后感]《一个风投小兵的自我修养》庄明浩

作者: 凛二凡 | 来源:发表于2017-12-21 17:35 被阅读34次

    这是一个最好的时代,对创业者是,对VC也是。

    这是全书贯穿的一个价值观,作者风格是低调务实的,但我读着经常会觉得振奋,然后就会想到上面这句话,心里那必须得有点小激动。

    本书属于自选集知乎“盐”系列。(什么是知乎“盐”系列?还有哪些书属于这个系列?)“盐”系列都是作者在相关话题下的一些优秀回答的集合,内容上会稍显得散了些(但不影响干货的质量)。所以这次的读后感就不以写《入门风险投资的第一本书》的读后感那样全面梳理的形式了。

    另外需要提醒的是,出版时间是2015年5月,所以其中涉及到的一些回答的时效性大家需要自己度量。

    这本书主要把内容分成了个两个大类:

    第一部分: VC-ABC

    VC行业基础知识相关和一些案例

    【话题细分】:

    -VC的好时代

    -所谓“懂行”

    -互联网分析师

    -天使跟一点

    -“财务融资”是什么

    -PE与VC的核心竞争力

    -风投资产配置

    -钱的风格

    -也谈股权众筹

    -明星也是生意人

    -如果没能上市

    -有个战略投资部

    -天使优先

    -初见投资人

    第二部分:项目/行业

    作者作为一个看TMT行业的VC从业者,对某些热门TMT细分领域的一些思考 

    【话题细分】:

    -Uber值多少

    -打车软件烧钱大战

    -Unity,偏偏就是你

    -时机未到的电视游戏

    -乱斗西游

    -游戏直播在2015


    大家如果对某一个话题感兴趣,可以去找来细细品味:本书知乎在线阅读地址

    下面是我的一些零散摘抄(有些地方为简便起见做了一些改写,尽量不影响原意),是对我有所启发的地方。缺乏上下文会影响思想传达,建议还是去读作者的完整回答。另外有些专业名词在之前其他读后感中解释过,就不再重复啦。

    ^5年下来我觉得作为一个VC从业者其实两件事情最重要:

    1. 知道VC是怎么回事;

    2. 行业的专注

    (跟本书两大部分的分类一致)

    ^到底哪来的那么多时间刷知乎、写知乎:我把别人喝咖啡的时间都拿来刷知乎了!

    ^VC的成绩单更漂亮了之后就可以干更多的事情,如更激进的投资策略(可能有些基金已经赚够了,剩下的基金即便全赔了也不是什么大事儿),如更容易融到下一个基金。

    ^一般情况下美元基金VP级Carry奖励是1%-2%(是“二八开”里面“二”的2%)

    ^有些基金有Deal Carry,但不多。

    ^中国正在和硅谷当年发生类似的事情:互联网产生的暴富所带来的资金大部分又回流到了这个行业,以天使和VC的方式。

    (eg. 美团CEO王兴,今日头条CEO张一鸣)

    ^今天成立的很多新基金(尤其是原来在VC行业做的还不错的人成立的基金),有个比较趋同的特点:

    1. 新成立的基金会覆盖的轮次比之前所在的基金更早(B-A,A-天使)

    2. 这个人本身之前就比较专注在某(几)个细分方向上多年

    3. 基金规模都不是特别大($1亿~2亿;¥1亿~3亿)

    ^好案子不一定是懂的人投的,懂的人不一定投出好案子

    ^到底怎么才算“懂行”?

    ——有一种冷叫你妈觉得你冷。类似地,有一种懂叫别人都觉得你懂。

    “懂行”的例子:

    于无声处听惊雷-VC投资新内容的暗潮与准绳(高晓虎对新内容早期投资的总结)

    虎踞龙盘今胜昔——VC投资新内容的暗潮和准绳(下)

    频次和密度:SNS战争的秘密(胡博予对社交产品的理解)

    万亿级市场:中国二手车行业研究(谢晨星对二手车的行业梳理)

    深度在线旅游投资策略分析报告(李刚强对在线旅游行业的整理)

    ^互联网分析师都哪有:

    1. 国外针对二级市场投资的基金机构

    2. 国内针对二级市场投资的基金机构

    3. 咨询机构/公司

    4. 第三方调研机构

    5. 大互联网公司

    6. 针对一级市场的VC

    ^天使投资人的“部分退出”:

    一般是为了改善股权结构(比如天使占多了,或者团队想少稀释,新投资人想多占一点);

    当然这个心理层面上的故事就比较多了,说好听点可以说天使为公司着想,说不好听可能是天使并不看好团队未来发展,想先收回成本或者部分成本。

    ^Pro-Rata:按照股份比例跟投。(比如天使投了10%,新一轮如果公司融了1200万,那天使做Pro-Rata就需要再投资120万)

    是融资中前一轮投资人比较常见的方式,既支持了公司又保证了自己股份没有被稀释。

    (还有Super Pro-Rata)

    ^红杉其实是真格基金的LP之一,所以聚美这个案例里头很多事情就貌似合理了。

    ^战略投资给的“钱”是带有属性的,比如你拿了360的钱,基本上就和腾讯系、百度系、雷军系拜拜了...

    ^财务投资不都是追求短期回报的,即便是人民币基金一般也有5-7年的周期。

    ^分析魅族案例的时候,提到一点值得注意的地方,在2014年7月11日魅族做了一次工商变更。

    ^PE/VC的核心竞争力?

    简单说这是一个严重结果导向的行业,一个牛B的PE/VC:投到牛B案子,有大退出,并一直保持。

    到底什么因素造成了track record的差距呢?

    1. 对行业的理解

    2. 决策的果敢程度

    PE/VC投资一个案子最后只有0和1,且能迅速看到结果

    3. 是否有一套适合自己基金的投资逻辑/哲学(战略)

    是一种在个人英雄主义之外趋同的判断方式(有点类似企业文化)

    4. 投资策略(战术)

    5. 运气

    承认运气可能是VC行业从业者成熟了的最重要的表现。


    其实还有不少,但时间到了,先交作业!回来再补充完整:P

    相关文章

      网友评论

        本文标题:[读后感]《一个风投小兵的自我修养》庄明浩

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ihmawxtx.html