选择文章：《澳洲大火连烧4月，5亿动物惨死，真相令人痛心》
（原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/d9hZ82L7pBgy-ueXeEHjaQ）
写作主题：事实热点
素材统计：
图片类：20种
1.大火远景动图
2.NASA卫星动图
3.直升机高空拍摄动图
4.民众在大火中的生活场景
5.燃烧的房子
6.逃难的人们在海边目睹大火
7.动物大举迁徙的动图
8.新闻片段节选：公路旁堆积如山的尸体视频远景图
9.烧焦动物细节图片
10.考拉火中求生、向人们求救的片段
11.人们拯救小动物的图片
12.动物向人们求救的图片
13.动物向人们感谢的图片
14.消防员救火的图片
15.消防员英勇牺牲的图片、牺牲后，年幼孩子获得勋章的照片
16.新闻中报道人渣纵火的图片
17.澳大利亚总理夏威夷度假的图片
18.总理被评击后，慰问民众被拒绝的图片
19.澳大利亚庆祝2020年过年图片对比救火现场图片
20.射杀骆驼新闻的图片
文字类：9种
1.点题煽情的文字，具体根据每个照片描述
2.澳洲面积590万平方公里受灾，国土面积761.79万平方公里，死亡人数：25人，数百人受伤、1929处房屋被毁。实际统计数据
3.分析大火原因
4.牺牲消防员的故事
5.垃圾人纵火
6.总理度假文字描述、慰问
7.新年庆祝与大火现场对比
8.射杀骆驼的新闻报道
9.事件思考与影响
文章结构
全文分为了4个部分
1.整个事件的概况描述
2.事件中，动物的描述：动物尸横遍野--动物被大火吞噬--动物向人们求救--动物向人们的拯救表示感谢
3.事件中，人类的描述：大火的客观起因--牺牲消防员的故事--垃圾人纵火事件--总理在民众灾难时度假--总理被评击后慰问--新年庆祝与大火现场对比描述。
4.射杀骆驼的荒谬报道--白鲟灭绝--作者对事件的思考
文章结构分析
典型的总分总结构
1.第一部分：事件概况描写，让读者了解事件的大概
2.第二部分：整个事件的描写当中，先通过动物们的惨况，引起读者对动物的同情，动物对人们的拯救表示感谢，表达出万物皆有灵性。天灾面前，人间有爱。
3.第三部分：作者从动物的表现，转到人的表现，先写出消防员的故事，让读者感到消防员的伟大，孩子授予勋章的图片，简直让人落泪，道出人间的善良，将整个的事件推至高潮。后面笔锋一转，写出事件中，大火还有人为纵火的因素，让读者的感情从感动变成愤怒，道出人间的险恶。后半部描述总理的旅游，从大范围的愤怒集中到了个人，特别通过总理度假和消防员救火、民众受难的对比，再次将读者的情绪，反向地推至的极点。这个时候读者心理对总理旅游的举动，绝对会竖起中指，并且会用WTF来形容总理的行为。最后的新年庆祝与大火的惨况对比，算是一个减温的过度。
4、第四部分：对射杀骆驼的描述，读者第一感觉就是荒谬，感觉澳大利亚政客们的脑残，也同时让读者能理解，为何在大火的初期，为何没有在星星之火的时候，立刻救援，而导致今天难以收拾的局面，证明政客们丑陋的嘴脸，将责任推卸到动物的身上。最后就是作者的点题总结。
标题分析
标题是经典的三段式结构，陈述事实的写法，通过真相一词留起了悬念，让读者心念真相，从而点开查阅。
开头分析
开头的描述，作者陈述大火的客观事实，澳大利亚受灾的概况、民众的绝望、大火面前，人是如此的渺小，让读者感觉到无奈、悲伤、悲惨世界。
结尾分析
结尾处，作者同射杀骆驼事件、引出白鲟的灭亡、引出生态学家推测气候的变化、最后思考人们的行为，最终将是自取灭亡。
在这个部分，个人感觉白鲟的案例是用得不自然，因为和事件本身，关联性并不大。其实从射杀骆驼事件，道出澳大利亚政客们丑陋的嘴脸，到生态学家推测气候变化，最后引出个人的思考，就已经是合情合理。白鲟的例子，我觉得就是画蛇添足。
总结
文章整体就是新媒体文章的文风，文字的技巧性不高，但素材丰富、图片、视频催人泪下，题材热点高，在写作的手法上，通过强烈的对比，充分调动读者悲恸和愤恨的情感，引发共鸣，典型的故事描述的转折手法。可见，爆文不一定文字功力有多高，关键通过素材，引起共鸣、调动情感。
人们很少能够真正地理解什么，或者他们很少会费心去理解什么，他们随意地论断任何事情。而论断，其本身就是一种自我宣泄的方式。--《单独中的洞见》
网友评论