惜字如金，谨言慎行

      辞职快两年了，再有3个月时间就过两年的职业回避期了。干律师近两年时间，能代理的案子少之又少，还好有老公的经济支持才能让自己不太焦虑，也还好有仲裁委的工作，虽然待遇少得可怜，但工作的热情和对法律的热爱能在仲裁这样的公益性的工作中聊以慰藉，让自己找到工作的乐趣。

    今年以来接到一个标的两万块的物业服务合同纠纷案件，从第一次开庭就不顺，被申请人缺席不说，以书面答辩状的形式提出管辖权异议，还要求笔迹鉴定，三次开庭被申请人均不到庭，笔迹鉴定不交费也不配合提交检材，直接让你气得鼻孔冒烟不商量。

    眼看审限届满，一个管辖权异议审查还没结论，着急啊。再怎么着还得耐着性子看材料翻法律写文书。

  以前做法官时，就喜欢将案件审理过程中发现的问题和律师和当事人沟通，再次听听当事人的意见，避免自己陷入错误的误区。当碰到当事人权利行使错误可能完成诉累或产生不必要的经济损失，我会规劝当事人撤诉。我不认为这有什么不妥，一心为公，为当事人考虑，这样的沟通方式即实在地解决了问题，又为当事人指明方向。做法官时也没有因此遭到投诉。而今，回首这一切，这种方法是可行的，但言语不当再遇到多事的律师或当事人可能会给自己惹麻烦。

    你的好心未必所有人能识，如果你的意见附带了要对方撤诉的建议，免不了会让有些人有抵触。其实沟通的意见说到即可，聪明人一辩即知，无需多言。

      其实，做律师更需要如此，平时的咨询或者与当事人沟通时，我们也应惜字如金，谨言慎行。我们的战场是法庭，是正式的商业谈判桌，是正式的能量较量，在战场上我们不仅不需要惜力，更要全力开火。在现场之外，关键的话语说到即可，需要废话。