自7月6日国家话剧院公布易烊千玺在内拟聘人员名单之后，被称为“小镇做题家”的考编学子质疑国家话剧院招聘程序是否正规合理，受聘者是否具备有效资格。他们的诉求很简单，字里行间不过就是想要一个公平公正。
7月8日，中国新闻周刊发布一篇题为《易烊千玺凭什么不能考编，又为什么要考编》。字里行间充满着对“小镇做题家”的不屑和嘲讽，作为影响深远资深媒体，既没有看到公众监督下对编制程序正义的正面意义，也没有正视广大寒门学子对于事业追求的殷殷付出。
话剧院宣传页面
7月16日，拟聘公示期满，国家话剧院发布公告称“不存在‘因人设岗’，不存在有人未参加面试”。但是，凭心而论，国家话剧院的招考程序经不起推敲，先有国家话剧院院长田沁鑫在3月10日中国青年报的采访中表示演员选拔会有笔试，而后，7月16日的公告中又称演员岗不需要笔试。前后矛盾，朝令夕改，又如何让“小镇做题家”们信服。
话剧院拟招聘名单
事件的本质无非是“小镇做题家”要一个公平公正。但是，高高在上的媒体充满了傲慢，既得利益的演艺圈充满了敌视，无脑支持易烊千玺的粉丝们充满了恶意，诺大个社会竟然没有一个理中客站出来拉拉偏架。
易烊千玺电影海报
如果一群无组织、无联络，各个孤军奋战组成的“小镇做题家”们不能代表民意，那到底是谁在代表民意，而又是谁在引导、在拱火，在避重就轻，在把矛头指向“小镇做题家”，把他们打成了整个社会的对立？
网友评论