有一种成功叫“富人思维”
突然上朋友圈上，有人频繁分享了许多成功的案例，眨眼一看很有道理，最后沦为一条法则“努力未必成功，放弃一定失败”，成功一定有，失败肯定多。这就像一个资源的角斗场，有成功就得有失败，现实里资源脚本是一个金字塔，岂能人人做霸王。如果划分“成功"的属性，是从资源的占有而言，很不幸大多数就沦为最底层，因为你占据的资源有限。谁不想在吃上，穿上，住上，行上，性上大手笔的挥霍，由此这“成功”的追求，不用学习，那是原始兽性里的欲望。
在东晋之前你不幸沦为寒门，你也不必气馁，你先要承认公务员的推荐信，是讲究的资格的，就是不平等的，所谓的条件不是因为你不行，而是你祖上不行。在历史上有相当长的一段历史，寒门的成功往往都是一个特殊的案例，直到科举制度的产生。
科举制度的产生，人生成功的也是一件小概率的事件，读书当然需要许多感悟，但更需要也得资本，偏乡僻壤和江南秀丽，自然是没法对比的。环境不够人文，资本不够丰富，交通不够便利，精神不够饱满，认知比较狭窄。由此我们中国自古以来奉行一个伟大的哲学，从来不是打鸡血对于成功的留恋，而是活着，苦逼的活是“好死不如赖活着”，逼疯的活“不择手段的活”，实在不行就得“你死我活”，在“活着”面前，成功已经微不足道。
古人从来不讲成功，只谈是非，说不清道德文章与教化格言。是非不等于成功，古人看的很清楚，历史上的君子斗不过小人的事情太多了太多了，“眼前得失等云烟，身后是非悬日月”，“千古艰难小生死，万代权衡大是非”，成功是关于利益的得与失。只是最近这几十年才这样的渴望成功，“企业家的必备素质”，“创业者的十大法则”，“想成功不抱怨”，“成功源于你的执行力”，冷不丁一看是成功的途径，仔细推敲还是道德文章，好像这个世界的成功者，都是道德上的完人，努力、奋斗、诚信、坚韧、感恩，脑海里对应的人物，竟然是雷锋、白芳礼这样的人，隐蔽途径上的战线，他们是不愿意书写的。
我不是说为富不仁，但是仅仅把获得财富的条件归为品德上，显然是忽视的环境和机遇、乃至手段的重要性，把成功的途径给予人品解释化了。人心不古，世态炎凉，好像单靠顽强的意志和对生活的渴望，就可以准备这场成功的战役。
这种“富人思维”的吸取了心理学，营销学乃至厚黑学的法门，他们抓住一些人对于物质过度的依赖和渴望，你想成为富人吗？就得先得有“富人思维”，这些思维是他们伪造的，在没有看透生活的艰难岁月能给点人生一点力量，但是大多数的人看了后，其实相当长的时间生活依旧没有改变。
这种思维在“人品”不中用的时候，社会突然出现种种逆行的成功途径。当不上的官，就傍大款，当小三，中头彩，出国去，混央企，做明星，脱光了衣服制造种种噱头等等，这些都是有条件和机遇。就算是凤姐也不能被复制，只能羡慕的份了。那些成功学的讲师们，不讲现实的利弊，只论成功的可能，也是蛮招人恨的，这恰恰是把成功和名利捆绑在一起的道德代价。
2016年9月19日
网友评论