两个月前的3月17号，在朋友的推荐下，我在网络上发了第一篇文章，开始了我的自媒体之路，
近期通过了头条号的“原创认证”和“加V认证”，昨天发了转正后的第一篇文章，6个小时就有了18万+的阅读，着实小激动了一把。
两个月的创作经历，有颇多的感受，写下来与同样走在这条道路上的朋友们相互勉励，也给希望走上这条路的朋友们一点联系。
作为一篇阶段性经验总结，本文还是本着我一贯的风格，详人所略，略人所详，只说别人没说过、或不被人重视的点。
废话少说，先上干货。
01平台选择——首发与分发
常见的自媒体平台有百家、头条、企鹅、大鱼等，都是有大流量和雄厚实力的平台。
我执行的规则很简单：
选择单价高、自身权重高的平台进行首发，其余的作为分发。
所有的平台都很在意是否是首发，这关系到文章推荐的力度和账号的权重等隐性指数。
在可以进行轻松进行首发检测的情况下，换做你，你会不会更喜爱那些在您平台进行首发的作者？
有些朋友可能感觉百家对自己非常友好，另外一些作者在企鹅号上会得到巨大的推荐量，而我对头条号情有独钟。
选择头条作为首发，并不妨碍我的分发。互联网本身就是有着放大效应的，多平台自然可以让收益有更多的放大。
至于选择哪个，大家可以自己多去尝试。
02自媒体的自我定位——贵在独立观点
自媒体有别于传统媒体的地方，就在于独立观点。
传统媒体都有其自己的使命职能、出资人的“初心”。我曾经写过一篇文章分别分析官媒、独立媒体、社交媒体等，各自有其定位、职能、宣传效果上的长短。
相比之下，自媒体人特别是个人写作者，所拥有的消息渠道不如传统媒体，无法持续大量地提供新事件的报道（平台也不允许），只能以独立的视角，或对事物进行深入挖掘，或另辟蹊径，以观点取胜。
从这个角度来看，自媒体是有着自己的独特优势的。虽然时效性略低，但是可以在深度上进行挖掘。
自媒体的前途在成为“意见领秀”。
烧完美好青春换一个“领秀”
那种纯堆砌新闻而基本没有多少自己观点的，虽有其生存空间和合理性，但是不容易积累粉丝粘性，也不会成长为意见领秀，只能依靠热度事件来吸引眼球，属于披着自媒体的皮、捡传统媒体的剩饭。
坚持独立创作的自媒体，可以客观上敦促自己持续的学习、成长，我觉得哪怕没有赚到钱，没有出名，光这一份成长、锻炼、经历，就已经是非常难得的收获。这里再次向那些坚持创作的朋友们致敬。
回过头来，再说这个搬运、洗稿的“多媒体”群体，经常也活的不错，如果存在即合理，合理性在哪？
我们来看下一条。
03自媒体的写作态度——“见热点如见爹娘”
自媒体大神咪蒙曾经说过:
作为一名公号狗，如果有了热点事件，不管你现在在做什么，立刻滚去写文章。
还有类似的语录：没有在酒店大厅、火车上、病痛中写过文章的人，不足以谈自媒体。
因为，对于自媒体来说：
热点是第一生产力，勤奋是催化这种生产力转化的唯一方式。
热点来不立刻去写，难道坐等炒冷饭吗？
然而，持续的高强度的写作输出，确实对写作者来说是难熬难解的痛点。
有些朋友说，不知道今天要写啥咋办？
我喜爱的作家李敖说过:
作家不能等有了灵感才写作，就像女支女不能等有了性欲再接客。
斗士李敖是我学生时代的偶像
当热点来了，就像来了客人，当下手头的所有事情去迎接。
没热点？出去找啊。
没灵感也要写，就像城管“今天没人违法也要把罚款收上来”。
我们常说天道酬勤，其实平台也酬勤。高产勤奋的作者，也会得到平台的优先、加权推荐，就是自媒体圈常说的“权重”。
三天打鱼两天晒网肯定是不合适的。那些随便写都出爆文的，我们应该翻翻看看人家的更新频率和内容总量，无一不是每天多更、坚持数年了的。
总想着完全掌握诀窍，以最小的付出获得最大的回报，那是偷心不死。
伙计们，干就完了。
勤奋第一，技巧第二。来看技巧。
04爆款的根本在于高推荐，一切的技巧要为高推荐服务
在头条，百家等自媒体平台的推荐机制下，爆文的产生直接来源于高推荐。
不要跟我扯什么好的标题是爆文的99%，那是公众号的打法，并不完全适合头条、百家等自媒体平台。
在公众号，爆文来源于大量的分享，而自媒体平台的爆文，直接来源于大量的推荐，也就是平台规则对文章的高度认可。
最近的一些高阅读量“爆文”
在完全不同的规则之下，一切的技巧都要为高推荐服务。
1.好的推荐首先来源于关键词布局
平台有一个功能模块，就是查看关键词的需求量，这个需求量也是推荐的依据。
推荐的起步环节是：平台对你文章中的高频词进行分析，提取其中的关键词（以人名和专有名词为主），进行定性和匹配，而后以此为依据进行推荐。
所以，足量的高频关键字，是高推荐量的最关键因素。
所以，我们经常可以看到，阅读率不足百分之十的文章，经常其推荐量会远高于那些高阅读率的文章。
而高阅读率源于好的标题（下文会说到），这就是我所说的，关键词布局优于标题质量的原因。
这话虽然听起来有点耸人听闻，和各路大神所说的有出入，但是确实是我自己实践得出来的结果。
点到为止，有缘者得之。
2.好的推荐，其次来源于文章的稀缺性
我在易撰和企鹅号的分析工具里，经常会发现一些稀缺性的分析，也会看到稀缺性高的文章成为爆文。
可见，稀缺性不仅在经济领域，在自媒体平台也是非常受认可的。很多写文史美食等流量较小领域的朋友，也一样有机会产出爆文，除了蹭热点，可以多往稀缺性的方向去靠。
“稀缺性”是宝
而稀缺性除了来自独有的视角和信息来源，也往往来源于发现热点后立刻冲向电脑。
稀缺性的对立面就是饱和，当你写的内容都被人写滥了，怎么可能有好的推荐量？
3.再次，好的标题间接作用于高推荐
虽然在这些自媒体平台上，好的标题不再是决定性的，但是仍然有着重要的作用。
平台的推荐机制中都包含着：
只要你的文章内容和初次反馈足够好，就会在下一轮推荐中加大力度。
反馈包括：点击率、停留时间、阅读完成率、评论、关注、转发、收藏等。
点击打开，是第一步；而吸引读者进来的，是标题和封面。
当读者刷手机刷到你的文章标题时，会在一秒之内决定是否点开，或许继续往下寻找感兴趣的内容，现实就是这么残酷。
正常来看，百分之十的阅读率是一个分水岭，高于百分之十往往是一个成功的标题的标志。
我文章的最高阅读率曾达到了百分之三十多，那篇文章的题目是《不要再去讨论该炒股还是该买房，你今年真正该做的是……》。成文之时，关于炒股还是买房的讨论甚是热烈，而我的题目另辟蹊径给出了一个引起好奇的C答案，阅读率也是挺让人满意。
至于起标题的方法，网上很多，大家可以自己去搜寻一下。
我建议，至少要花一个小时的时间用在起标题上，并且最少要写出来5-10个标题再做最终选择。
05文风不“爽”，永无出期
我最喜欢的网文作者，是《明朝那些事儿》作者当年明月。
虽然网文作者和自媒体是有一定区别的群体，但是都是属于网络撰稿人，文风的趋向有很好的借鉴性。他把枯燥严肃的明史用嬉笑怒骂的通俗语言写了出来，就像我们常说的：重要的不是你说了什么，而是你说话的方式。
避免“精致的啰嗦”
在文字阅读呈现碎片化、快餐化的时代，有无营养经常被排在了第二位，是否爽口往往是第一位的。
在我刚开始写文章的时候，文字也经常过于理论化、学术化，而且啰嗦到我媳妇都看不下去。后来开展自我批评，这是一种“精致的啰嗦”，自己有推理癖，逻辑论证一段接一段，自以为很精致，其实很啰嗦。
多用“唠嗑体”和“嬉笑怒骂”
我所写的一切，都是想和你聊的天。
就像和一个朋友面对面聊天，有情绪，有态度，语言轻松随和，内容深入浅出。
内容有“逼格”是好事，而过度追求形式上的“逼格”，经常是文学发展的桎梏。比如破除“八股文”“文言文”都促进了文学的流通和繁荣，中国古代的多次文学、诗词革新，也是以反对用词华丽古奥、追求清新平实为主要方向的。
把“逼格”收起来吧，那是个人的小情调、小情怀。
大部分人都不会想在手机上用头条、百度看学术论文的。钱钟书的《管锥编》逼格多高？天花板级别的，但是读者寥寥。
后来我意识到了这个问题，尝试用“唠嗑体”和“嬉笑怒骂”的风格，每次写作我都想象是一群朋友坐在我面前，我得说人话，还得说的有意思，别听着听着都跑了；还要带着足够的情绪和煽动力，可以感染他们。
后来，逐渐有越来越多的读者们给我留言，说我的内容写的有意思有深度。其实我自己几斤几两并没有变，变的是开始“说人话了”。
不怕“偏激”，就怕没态度
“争议性”往往是传播的最好催化剂。凤姐高雅么？1000枚核弹头这数字准确么？并不。
刚开始我写文章也四平八稳的，只有分享、转发、收藏，没有留言评论。朋友说我写的语气太不容置疑，逻辑闭环，结论也不够激进，他看完也毫无评价的欲望。
直到后来，我写文说网文的发展之路必然是免费，引来了网友们一片臭骂，说我啥也不懂。我当然不服，评论区甚是火爆。
当然，我所说的“偏激”，不等于错误、浅薄、信口胡说、逻辑混乱，恰恰相反，所有的观点支撑要素都应该满足，这样出来的观点才足够丰满，值得一辩。就像李敖所说：
“我不仅骂他是不是个东西，我还证明了他不是个东西。”
这世界，偏执者生存，虽然这话也够偏执的。因为，不偏执，不足以给读者留下深刻印象，就达不到传播的效果。
两个月下来，我不断试错，有了很多体会，也在不断重复着实践-总结-再实践-再总结的循环。在这个过程中，我发现了很多与自媒体教学软文不同的地方，也弄懂了一些从前自以为懂其实不懂的东西。感谢在我迷茫的时候给与过我帮助的朋友们，板凳要坐三年冷，值得做的事情没有一件是不需要坚持与决心的。
与君共勉。
网友评论