1
老C是个招人喜欢的家伙，按说他那鬼使神差的颜值配不上招人喜欢，不过在这个妖孽丛生的时代，万事都不奇怪。
客观地讲，老C有他招人喜欢的地方，譬如在人人关心钱的当下，他偏偏热衷于家国天下、哲学艺术、人与自然的关系...诸如此类不能当饭吃的命题。人说相由心生，这使他有那么一点卓尔不群的意思，当然，其中难免夹杂了没钱的尴尬，但也没见他怎样在乎。
在这种不值钱的情怀驱使下，老C的日常画风确实有点与众不同，别人削尖了脑袋打钱的主意时，他在码字喝茶；别人腆着脸撩妹时他在思考或画画；别人在混圈子的时候——据说这样能成功——他沉浸在书里和经典对话。
这些无用功带来的，是他聊骚时的妙语连珠、有钱时的疏朗豪阔、接人待物时的推己及人，这样的稀有物种，怎能教人不喜欢。很可以相信，他老婆当时肯定是这样想的：和他在一起生活，应该会很有趣吧。
但现实给出的答案是：和这样的人做朋友，有趣；但和他组建家庭，有毒！
因为这种人活得太宏观了，眼里看得见星辰和大海，却对家里的柴米油盐漠不关心；心底里装得下梦想和诗意，却从不过问每天的琐事和繁难。在他看来，一旦陷入这些鸡零狗碎的庸常，人生将是无价值的；
在他如此恢弘的人生观里，他的另一半要么和他一样志存高远，要么只能伺候他志存高远；至于生活的细节、她的意愿和悲喜，对不起，那不在他的考虑范围，他心里装满了人类和天地，他的雨露无暇惠及身边具体的人。
对老C无意褒贬，也不好褒贬，他探究人生真相时的孜孜以求，确乎比蝇营狗苟的大叔们来得更有质感，他对微观人生的不耐其烦，又使他失去了感知、融合、处理微观生活的能力，他自己的感受旁人不得而知，但至少对与他相濡以沫的人少了一点交代。
作为他的朋友，我们都很欣赏他对人生、对世人进行宏观思考的立场，但我们更想对他说：老C，你快飞回地面吧。
2
如果说老C虽有不微观的缺点、但仍不失宏观的纯粹的话，那么，更让人讨厌的则是这么一种人：他们用假装的宏观立场、华丽地包装一颗圈钱的微观的心。
这话有点绕，但举几个例子的话，相信大家对这一类人很不陌生。
每天早中晚——几个所谓微信发布的峰值时段——都能看见他们的身影，统计一下，这些人拢共包括以下几票人马：
A、带你致富型：他们要么在谈互联网+商业项目、要么在谈新媒体营销盛况，看上去仿佛明天就会改变世界。
B、跑会造势型：隔三差五地就来一发，不是和这个商业大佬合影（尽管多是本土大佬），就是在那个高逼格会场参加牛逼大会、要么就是和哪个文化大师切磋书法...社交圈子早已冲破财富圈了，不但要代表财富、而且要代表未来！这才叫新生态的UP新势力！
完美！
但吃瓜群众们只有一个请求：有这恢弘的格局，再把微观的心思放在做实事上——而不是忽悠广大吃瓜群众众筹、买股权上——就更完美了。至少花点时间看看《失控》（哪怕是看张晓龙也好啊），好歹就不会说出“互联网就是工具”这样的外行话了；或者至少把要发布的图文信息好好设计一下，好歹让被迫看信息的人赏心悦目一点啊。
然而没有，每天的信息依然是不知所云的高大上、依然是各种空洞炫技的图文画面、依然是各种耸人听闻的标题，如果你非要把‘微观实施’的问题摆在他面前，他又会用高深的管理理论告诉你‘要整合人才吗？老板自己动手是管理上的大忌’！
我嘞个擦，这真不如微商来得实在，也不如各种生活自拍来得亲切。
以上，并没有褒贬谁的意思，但确有哀其不争的意思，轰轰烈烈一茬又一茬，情怀、技术、模式、平台...各种牌都打了一圈儿了，也许是笔者见识浅，总之仍看不见既有宏观创见、又有微观能力的人去认真做个什么，仔细一看其实人还是上个时代那些把“资源整合”挂在嘴边的人，甚至一蟹不如一蟹，继续在辜负这个时代而不自知。
但不管如何，按照文章三段论的写法，在文末无论如何应该乐观一下，好吧，那就强行乐观一下吧：明天会更好，至少还有乌鸦哥这样的人在坚持（我擦嘞，这是给自己脸上贴金吗？）；顺便对大家祝福一下：兄弟，愿你既有宏观的立场，也有微观的能力！
网友评论