成长的界点

      听说，成长仿佛只是一瞬间的事——说这句话的人仿佛只是看到现象。抑或是，心中了然一切，只是想抒情而已。毕竟有所经历的人或有所成就的人，让他讲讲经验之类，如果不是正式场合，往往是抒情的内容居多。其中的原因我觉得大概是，在一段长期努力的日子，我们不得不去选择更大的理智去压倒感性，于是在结果成就时，被压抑许久的感性就会冲破牢笼，一泻千里。

    所以，如果我们抱着一种理解的心态去理解这句话:成长，只是一瞬间，是感情导向的。那如果从客观层面去理解的话，这句话的本质是，瞬间的成长是一种质变，那它有个决定性的前提，就是量变。

    而量变只是一个结果而已，方式很多 每个人的方式都不相同，但从主观层面的感受却大体一致:为无处安放的想法寻找一个寄托。所以，成长始终伴随着一种强烈孤立无援的感受:感受越强烈，意味着其导向的质变越大。当一个想法或感受找到一个合适安放的域时，便感觉心渐沉稳 ，那意味着成长。

    精神上的演变似乎某种程度上符合进化论:因为不安感而求生存。人类因为要适应天气、寻找食物、躲避天敌而迁徙、直立行走、使用火以及建设荫蔽等等。一个孩童，也会因为好奇心的驱使或外因的驱动而去寻找精神寄托或寻找解决问题的答案。我们第一次脱离父母是事实上的断乳，第二次脱离父母是精神上的断乳。当发现很多答案无处从父母那里寻得，或是他们给出的结论只是朴素的经验时，我们会怀疑，会想要求证，更想要突破。所以，我们开始和父母以外的人对话:我们与自己定义的“成功的人”对话，甚至与自己定义的“人”对话。甚至，对人这个前提都产生怀疑的时候，我们会与神对话...这就解释了书本的意义，它也是一个“人”，而且是不用花费交际成本，最具有确定性的“人”:不介入其情绪，只交流想法。

    于是，成长的界点在哪儿？在于每一次我们想要打破既定规则的时候，在于我们每一次孤立无援而去寻找答案的时候。那么，成长的边界在哪儿？我想，也许没有边界。因为人的智能有限，我们也许永远无法得到终极的真理。但是我觉得还是有一种标准可以降低这种失落感，那便是苏格拉底所说的:我有智慧大概是因为我无知。或者，是一种类似笛卡尔式的感受:我存在的确定性，是因为我知道我在思考，换句话说就是:我知道我无知在什么地方。

    生而为人，本就孤独。作为“有情”众生，成长过程中的情绪就像毒药，我们总是在以毒攻毒。而后...便百毒不侵。