家庭治疗大师萨提亚认为：“每个人都和他的原生家庭有着千丝万缕的联系，而这种联系将会影响他的一生。”家庭是人生的第一站，父母是孩子的领路人。可以说，孩子长成什么样，全在父母怎么养。
就像最近热播剧《消失的孩子》，更是再次印证了一点：孩子人生的悲剧，大都源自生养他的父母。这部剧披着“悬疑”的外衣，但故事内核，仍是在揭露亲子关系对一个人的影响。
自8月29日开播后，《消失的孩子》便引发了广泛的热议。
有人意识到把孩子攥得太近，只会逼孩子疏远；有人看清了“溺爱”的危险，明白关心太多，也是一种伤害；更有人开始反思，自己与孩子的关系。
其实，养育也是一场因果，父母是因，孩子是果。
家庭最大的不幸，是拼尽全力，却养出一个问题孩子。
父母总是说“我这是为你好”，却丝毫不在意孩子的感受。尤其是焦虑的妈妈，更是孩子成长过程中沉重的负担。
有句玩笑话说“妈妈开心，全家开心”，实际上，是妈妈的情绪，爸爸的态度，决定了一个家庭的温度。
太拼命的妈妈，养不出轻松快乐的孩子；委曲求全的爸爸，也无法给孩子恰到好处的帮助。你以为孩子天真烂漫，心思简单，但你的紧张、无助、愤怒会不自觉地传递到孩子身上。教育学家乔·凯布雷指出：“孩子需要的是母亲的温柔包容与父亲的规则界限，两种爱珠联璧合，才是完整的爱。”孩子不是父母的另一版人生，更不应成为爸妈手中的提线木偶。孩子只是小，但并不是没有自己的喜怒哀乐与行为意识。正视孩子的内心，别让自己的努力凌驾于“爱”之上，是为人父母应该上的第一堂课。
冷冰冰的家里，永远走不出快乐的孩子。
一个冷冰冰的家里，怎么可能养出内心阳光的孩子呢？美国电台的一个调查：当主持人问大家：孩提时最幸福的记忆是什么？结果绝大部分人记忆最深的，都是一些日常生活中的琐事。可见，父母的陪伴，对一个孩子多重要。儿童精神病学家唐纳德·温尼科特曾说：“抚养一个孩子成长为情感健康的成人，需要父母给予一定量的情感互动、共情和持续的关注作为燃料。”缺少父母的情感养护，孩子会在寂寞与空虚中，慢慢变成和父母一样冷漠的人。这不是孩子的错，或者说孩子也是受害者。如果连父母都疏远自己，又怎么能指望孩子与人交心。
毁掉一个孩子很简单，就是对他“过度保护”父母是孩子最大的保护伞，可这把伞，总有老去的一天。你看袁午，父母在时，还勉强是个正常人；父母一旦离世，就成了社会的弃子。他的“不争气”令人气愤，可我却始终说不出那句“是他自己活该”。
因为，他的悲剧，全由父母一手策划。教育界有个著名的“蝴蝶启示”：蝴蝶的成长，须依靠自己的力量挣脱“茧”的束缚。在它奋力破茧的过程中，那些善意而多余的帮助，会令它失去飞的希望。蝴蝶破茧如此，孩子成长亦然父母的溺爱，就是那些源自爱却又绝对多余的帮助。老话说的好，人这一辈子，该吃的苦，谁都替不了；该走的路，一步不能少。
教育的终极目标，是培养出适应社会，能独立生存的人，而非养出一个听话乖巧的巨婴。
放手让孩子去历练，狠心让孩子吃点苦，他才能在激烈的竞技场，拥有活下去的能力。
凡事有度，父母的爱，也不例外。父母不仅是孩子的监护人，更是孩子 “第一责任人”。既不能把孩子甩给学校和兴趣班，也不能过分关爱，失了教养的分寸，更不能生而不养，养而不教。每个人诞生之初都是一张纯白无瑕的纸，之后会有怎样的人生画卷，全在父母如何执笔。愿这部剧，能让我们重新审视亲子关系，寻找到“教育”这件事最佳的平衡点。
网友评论