权利要求的解释规则:
1.内部证据优先规则
《侵犯专利权司法解释一》第三条人民法院对于权利要求,可以运用说的名及触图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的,从其特别界定。
2.全部特征限定原则
3.涉及使用环境特征的解释规则
《侵犯专利权司法解释二》第九条被诉侵权技术方案不能适用于权利要求中使用环境特征所限定的使用环境的。人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范畴。
4.涉及功能性特征的及规则
《侵犯专利权司法解释二》第八条 功能性特征……与说明书及附图所记载的实践前就所称功能或者效果不可缺少的技术特征相比,被诉侵权技术方案的相应技术特征用……
侵权认定
判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的。应当认定其落入专利权的保护范围被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,应当认定其没有落入专利权的保护范围。
*侵权认定过程中,对“技术特征”的划分是关键。
技术特征的划分应该结合发明的整体技术方案,考虑能够相对独立地实现一定技术功能并产生相对独立的技术效果的较小技术单元。
网友评论