今天在看《隐形逻辑》这本书，刚看到前三章，就感觉特别烧脑，和大家分享一些里面的观点和思考，希望能够对大家的生活有一些启发。
咱们先玩一个纸牌游戏。
现在桌子上放着四张牌，每张牌的正反两面都应有信息，一面是字母，一面是数字。
四张牌是这样放在桌子上的：
为了能够看到纸牌的背面，你需要把牌翻过来。这里面有一个简单的规则：如果纸牌的一面上有元音字母，那么另外一面必然就有一个偶数相对应。
问题来了，那么现在进行推理，至少需要翻几张牌才能验证这个规则？
先不要往下看，想一想你会翻哪张牌？几张牌？
我猜测你答案可能是E或者4。
没错呀，E背面如果是偶数，不就很自然的验证了刚才的规则吗？或者，4的背面如果是元音字母，也可以证明啊。
但是，我们应该看到，规则中并没有说明如果里面有一个偶数，那么另一面必然是什么情况。
看到这，应该有人猜出来了，把“7”翻过来。因为如果这张牌它的背面是元音字母，就和规则相矛盾了，所以可以通过这种方式来进行反向验证。
一个小小的游戏，非常不符合我们惯常的行为方式。但是这里面却恰恰隐藏着一些我们平时的思考陷阱。
在上面的游戏中，我们更倾向的去验证、证明规则或现象，很少通过反驳、反向去验证。
这和我们的一种思维特别相似：
如果发生争吵，我们都在找别人的问题，（证明自己的想法），却看不到自己的愚蠢（反驳自己的观点）。
其实，如果大家做过一些逻辑类的题目，就会发现，这就是“A推B”的逆否命题“否B推否A”。可惜的是，我们会用这样的逻辑做题，却很难做到有逻辑地思考。
正是因为这样，我们才会越来越相信自己，总在证明自己是正确的，不自觉的就形成了偏见。同时，哪怕别人说的是正确的，我们也不愿意听我们不喜欢的真话。
我们用自己的固执验证着自己的偏见，由此引发了很多矛盾、争吵。
回想一下，我们生活中的争吵，是不是大部分都是因为“每个人都坚持自己正确的，都试图找到别人的错误”而大动干戈？
为了减少一些不必要、无意义、伤感情的争吵，我们可以试着从以下几点做起：
1、多用“逆否命题”来反思自己
每当要证明自己的时候，反推一下，是不是自己身上也存在哪些不合理，不对的地方，从而找到捋清思路的突破口。
2、延迟做决定，给自己足够时间
很多时候，我们做出的判断，尤其是在争吵时说出的话，大多都发生在时间比较紧张、急迫的情况，这个时候人会变得迟钝，因为紧张和消极的情绪已经耗尽了脑力资源。所以停顿一下，哪怕是一个深呼吸的时间，也能让理智恢复一部分。
3、别怕丢脸
因为害怕丢脸，所以我们会维护自己的观点。生活中，越是有资历、德高望重的人，越不愿承认自己可能存在的错误；职场上，独断专行的领导更加容易戴上“有色眼镜”来看待人和事。既要有自信，坚持是自己是对的，也要有自信质疑自己的观点。因为承认错误，并没有什么值得丢人的，反而坚持错误不自知才是可气、可悲的。
希望看似枯燥的思考逻辑方式，能够让我们跳出思维的陷阱，少一些傲慢与偏见。
- E N D -
网友评论