如果，今天有人在跟你说我们应该搞计划经济，我相信没有几个人会相信他的鬼话。为什么？因为这几十年中国的发展就是论证。但是如果有人跟你讲，我们应该放开市场化经济。嗯，我们应该想一想，哈哈哈，真的应该好好想一想。
我为什么这么说，从宏观环境来看，发达国家，发展中国家也就是今天的中国，全都是市场经济，但是唯一不同的是我们是计划与市场的结合。你可千万别跟我说中央的某些计划政策都是愚昧的，让你搞，你还不如他们。我个人比较佩服我们国家的计划经济，但是如果你跟我说他们没有缺点我自己也不信。
就拿房价来说，限购你是限不住，短期调控可以，长期来看并不理想，各种形式的房屋买卖，甚至是打官司让法官把卖家的房子抵押给买家的，其实就是一变相的房屋交易，魔高一尺道高一丈。这不是政策不对，这是市场经济的发展需求。
同理，计划生育就特别愚蠢，我从始至终就赞同废除计划生育。这不是说你罚款就能解决的，穷人没钱照样生，反而富人因富优生，更加拉大了国家的贫富差距，更有其他原因，是因为人口买卖问题，也就是人贩子。此处不表，因为实在是让一些愤青接受不了，有空再谈。国家也意识到了这个问题，所以取消了计划生育，不是说中国人口少了需要一些人，而是计划本身出了问题。
说了这么多计划的坏话，再说一些计划的好处。大家都知道金融危机吧，没错啊，那就是市场经济的结果。为什么？《资本论》说出了缘由，我正在读，等我吃透了再写文章详谈，但是我明白的一点是中国的经济发展如此迅速是有计划的功劳的，就是因为政府政策措施是一个不断完善的过程，是一个不懂就搁置的决策。宏观把控不住，那就不表，等技术经济到了问题自然而然也就没有了，这又是一个中国发展迅速原因的一个论点。
世界是一个平衡的状态，有男就有女，有圆就有缺。有市场就有计划，然后走两个极端到达失控的边缘你觉得会有好果子吗。我相信下一个世界第一一定是中国，不只是中国计划和市场搭配的得体，还有一个原因就是下一代技术革命人工智能的核心部分，只有中国有丰富的资源，那就是“大数据”。
我为什么在标题加上一个公司的管理制度上呢，就是这个道理。管理僵化，严格，只能听领导的，那就是计划。每个人都是一个节点，每一个节点如果是灵活的那么这个公司在结构上是有无限可能性的。但是如果每个节点是死板的，说话的权利都是领导赋予的那么这个结构将会僵化甚至坍塌，一个节点断掉，整个系统都有危险。
所以，万物都是一个追求平衡的过程，但是平衡永远是动态的，所以只有无时无刻的寻求平衡才是得道之路。
网友评论