历史类的文章不太受欢迎

我长期的阅读生涯发现，历史类的文章逐步变为一个受众很小的题材。而我以前也根据自己的兴趣写过一些历史类的文章，反响也是很一般。那么问题到底出在哪里呢？我们可以对比一下那些爆文。

历史类的文章不太受欢迎

这是最近几天文章阅读量达10万+的文章，也就是很多人所谓的爆文。前18名中，时评类5篇，娱乐圈类(含电影)5篇，情感类4篇，干货类2篇，其他类1篇。这个统计规律不是偶然现象，是已经存在了数年颠扑不破的规律。

而深入分析这些爆文的题材我们发现，他们都存在一个不易发现的共性规律——贴近实际。贴近实际有两方面的含义：

一是时间方面，爆文的时效性比较强，很多文章写的是最近几天的热点话题。热点话题之所以会成为热点，说明关注的人比较多。这是符合人之常情，比如大家都在谈论《复仇者联盟4》，而你却反其道而行之，大谈特谈《唐伯虎点秋香》，那你这个话题的吸引力就几乎可以忽略不计了。

二是空间方面，很多爆文都贴近人的生活、人的本身，读者读后会产生共鸣或者对自己的工作生活有直接的帮助。情感类的文章是近几年爆文的多发地，现代人物质生活丰富，工作生活节奏飞快，情感世界也随之发生巨大的变化，婆媳关系、外遇、夫妻关系、恋爱等等方面困扰了现代无数人，情感类的文章很容易击中人的痛点，从而产生同频共振。还有很多干货类的文章，里面列举了一二三四，读者读后可以拿来用之，何乐而不为？

与这些爆文相比，历史类的文章就显得身单影薄多了。历史类的文章没有时效性，而且讲的全是古代的东西。历史类的文章对人的实际生活也没有直接的帮助，即使有帮助也是在长年累月阅读中悟到了一些人生道理或者处事方法，这些收获得之不易，投入大产出小，快节奏的现代人哪会将生命投之于这些东西？

这些严峻的现实让一些历史爱好者很受伤，但使命感也随之增强。历史爱好者如果想写写历史自娱自乐，倒可不必关注别人的反馈。但如果想拔高一个台阶，通过自己的写作让大家学到点东西，那么就应该扑下身子多下些功夫了。

首先要在标题上下功夫，历史类的文章本来就不怎么吸引人，如果再起个普普通通的标题，那样基本上不会有人光顾了。比如曾看到过一篇文章标题：郭嘉死前遗言，竟要弄死一个人。这个标题让别人看后很难拒绝，事实上，这篇文章的阅读量也的确达到了万级。

其次要在内容上下功夫。历史类的文章要想让人耐心看完，有必要在内容上下下功夫。我们都知道《史记》、《资治通鉴》是好书，也知道钱穆、吕思勉是史学大师，但现代人能静下心去阅读的却寥寥无几。相反，以《明朝那些事》为代表的历史小说却大行其道，在图书界兴起一阵波浪。这不是说《明朝那些事》写的有多好，也不是说那些经典历史有多差，可能现代人的胃口就是这样吧。

天行有常，不为尧存，不为桀亡。世间万物都有自己的规律，应之以治则吉。用心，才是唯一的王道。