天下没有偶然，那不过是化了妆，戴了面具的必然

某娱乐节目中，宋丹丹讲了她小时候经历的一次险情。有一天，正在等公交的她，帽子被风刮到了马路上，她毫不犹豫的冲上去捡，迎面而来的公交车一个急刹，她已经躺在公交车底下了。回首往事，她戏称“差一点把一个艺术家扼杀在摇篮中”。

（1）

人总会遇到这样或者那样的“惊险”时刻。在那一刻，生与死对于某个人而言，是零和一的关系。一辆汽车冲入人群，有人彻底倒下了，有人幸得生还，这就是所谓的飞来横祸。

不论受害者家属如何咒骂酒驾司机的无良，也换不回逝者的生命。有时候错误不完全在自己，别人的错误更加害人害己。

我们常专注于自我改进和提升，忽略了周边人对我们以及我们对他们的影响。所以常常出现坑队友，坑父母，坑朋友的情况。被坑的人往往很冤，但扪心自问一下，我们大抵能明白为什么被坑的是自己。

还是以驾车为例，我们不仅要能防止自己撞上别人，同样也要注意不要被人撞到。人际关系也是这个道理，既要保持好与朋友的关系，还要有一定的距离，防止被这层关系拖累。

有一类人，没有朋友他活的很好，有了朋友他可能失去了生活自理能力，事事都依赖于朋友，这样的做法极不可取。

朋友一定是对等的，不平衡的朋友关系迟早会断送掉本来纯洁的友谊。

（2）

不信命，也不向命运低头，这是代代相传的价值观。但是，有时候又不得不接受“生死有命，富贵在天”。

同样的河里游泳，有人淹死了；同样的爬山有人摔死了；同样的坐飞机，他的航班失事了。这个时候我们习惯于从人的角度出发来寻找问题的根源。

不可否认，大部分问题还是可以从人的角度找出答案的。例如，过马路时你要按规则来，车在躲人，人也要注意躲着点车。比如爬山，带好装备，做好路线规划，就不容易走丢；比如游泳，只能游二百米，盲目挑战一公里，可能游到半路抽筋而淹死。

抗战纪录片中，无数活着的老兵，都是百战余生。同样的子弹飞，擦着他的头皮飞走了，旁边的战友正中面门。都说子弹不长眼，而被不长眼的子弹击中的那个人，用命运来解释，这个人命衰。其实不然，是不是也应该想想挨枪子和平时训练水平的关系。

命运这个范范的概念，经常被用作挡箭牌，终结了人类一切纠结的麻醉剂。

古语讲“天灾人祸”，天灾固然有。但我们也常说“三分天注定，七分靠打拼”，恰好从反证了事在人为，有时候“苛政猛于虎”，人比虎厉害的多，人祸大于天灾岂止千百倍？！

想来，不简单粗暴的用命运来解释生活，而是用科学的眼光来审视世界，大抵更贴近于世界的本质。

（3）

记得上大学时有一门课叫《发育学》，老师提出了一个问题：两个人的结合（男女关系）是命中注定，还是随机的？浪漫主义者认为是命中注定，务实主义者认为是随机的，各执己见。

那么，什么算命中注定，什么又是随机？从自然科学的角度，人类是动物，动物的交配是随机的。从人类的情感的角度，我们更愿意相信浪漫的命中注定，至少这样显得高大上了许多。

把这个问题拓展一下，命中注定意味着一切不可改变，是必然的。如果是这样，人似乎不需要每天日出而作日落而息，也不需要为身家名利所束缚，因为都是注定的，在家里喝着咖啡等着好了。很明显，这与我们生活的现实决然无法匹配。

举个例子，打麻将的人都讲手气。衰的时候往往挡不住，一泻千里，一旦逆转过来，一路飘红。用这个不太恰当的例子，解释一下就是：人的主观能动性是可以改变命运的！

但是，能不能完全逆转命运？能不能笑到最后？无人能预知，故而“浪漫主义者”又要找“命运大哥”说事。

其实应该这样理解：人不应该放弃打拼，即使有那三分不可预知的命运，也不能因为“未来困难”刹住“今天努力”的车。

引用一句名言：九层之台，起于累土。要把累土变为现实，必须不驰于空想，不骛于虚声，一步一个脚印，踏踏实实去做。

钱钟书先生有一句话讲的很好：天下没有偶然，那不过是化了妆，戴了面具的必然。