经济学课里听到最震撼的一个故事是关于战俘营里的经济学：一个小小的战俘营里，因为战俘之间有各种不同的需求，人们拥有不同的资源，于是在战俘营里也会生长出一个完备的市场经济环境。
于是经济学家得出一个结论，在任何地方，只要有人的存在，有不同的需求，就自然而然的会生长出市场和交换。
但是，改革开放以来，市场经济在中国运行了快四十年，时至今日，在很多中国人的观念里仍然是不相信市场经济的规律，也依然认为，中国实行的并不是市场经济，至少不是真正的市场经济。是所谓有中国特色的市场经济，那么什么是有中国特色的市场经济呢，这个概念到今天也无法准确定义。
我们这一代人，在中学时期学到的经济学知识，把中国的非公有制经济解释为公有经济的有益补充，随后的教材对市场经济的定义越来越宽泛，修改的越来越快，因为中国的市场经济不发也越来越快。直到最后，已经完全忘了我们曾经是一个公有制经济的制度。
即便在今天，我们已经开放了几乎所有领域的市场准入门槛，允许私有资本和各种经济模式。但是在大多数人的观念里，还是依然残存着在学生时代学到的市场经济知识。起码，有一部分中国人还依然认为中国是一个彻底的人治社会，不存在所谓的法制，也不存在彻底的市场经济。
这里有一个好处一个坏处。好处是能过站在一个制高点来看待中国的市场经济，因为中国确实残留着人治社会基因，即便在市场经济盛行的今天，很多行业里，最难做也是最容易撬动的一块蛋糕就是和人相关的市场。在中国范围内，几乎所有大资本操作的行业完全是个政治和权力直接挂钩，没有权力和关系来铺路，这些大规模的市场是无法启动的。
坏处就是，在人们的骨子里是不相信市场的规律，市场的作用。因为市场也是由人组成的，如果可以控制人，就可以完全控制市场的趋势和走向。理论上这是能行得通的，但是现实中还要受到很多因素的制约。于是，人们在看待本应该是市场力量推动的资产标的是，往往认为这是少数个体的合谋造成的，甚至认为这是几个庄家的阴谋。
以房价为例，时至今日，可能大多数人还认为房价的上涨是受到地方政府，银行和开放商的共同助推导致快速上涨的。所以，罪魁祸首肯定是政府了，如果政府不拼命卖地，就不会有这样高价格的房子里。
所以，每隔一段时间，总会有一种声音站出来，认为中国的放假太高了。政府有义务去压一压。于是，人们就不停的期望房价在降一点，然后再降一点。让那些买房的人都去伤心吧。另一方面，就不停的降低预期，希望房价就这样降下去。
但是，作为一种商品来讲，房子永远是有需求的。他也像超市里的水果蔬菜一样，只要你有需求市场就有这种需求的供给者。只要你的需求越大，如果没有增加共给，知识暂时压低价格，随着经济的发展，市场需求的存在，价格还是会涨起来。
甚至也有很大一部分认为中国已经陷入到了一个靠房地产推动经济发展的局面了。
事实，房价上涨是由于人们强大的需求所推动。只要人们有住房需求，投资需求，房价就会不停的涨下去。除非经济停滞，否则一个地方的房价是不会轻易跌下去的。
于是，你在来分析中国的经济大势，如果你认为中国的经济还有很大潜力，还会继续增长。那么拟投资中国的楼市就是一个很好的选择。反之，如果你看空一个地方经济，你也可以选择继续等待。
这种选择的本质，就是你相信市场经济还是相信我们完全是一个依靠人情来助推的一个经济体。
网友评论