下班去地铁的路上，一对中年夫妇拦住了我的去路，男的说“能不能帮帮我们，她都一天没吃饭了，我们要去兰州，……”，后面的话没有听清楚，大概的意思就是他们被偷了，没有钱，只好挨饿。这时，中年妇女向我凑了上来，她可怜兮兮的说“一天没吃饭了，小伙子帮一下我们吧”。
我本以为他们是问路的，见此状，一句话没有说，继续走路。这种骗术毫无技术含量，去兰州不从火车站走，竟然能跑到西安的高新区，也算他们厉害。我对乞讨是一概拒绝的，并非我没有怜悯之心，只是这种骗局太多了。这类人叫做职业乞丐。他们乞讨并不是因为穷的无路可走，他们中的不少人甚至收入比我们工薪族高，他们只不过是习惯于这种谋生方式罢了。
如果换做二十年前，大概我是会相信他们的鬼话的。因为那个时候人心还没有今天这样浮躁，骗局也没有今天这样层出不穷。在过去的几十年，我们的物质上确实极大的得到了满足，但精神面貌上，视乎没有得到同步的增长，甚至在某些方面还有倒退之嫌。
精神和物质的不匹配，直接反应到现实生活中，就是人越来越物质，缺少了人文精神。一切以物质评判的弊端在于人与人的信任度严重下滑。现在出门让一个陌生人相信你，简直是难于登天。有一次，我到小区门口取个快递，需要取货码，忘带手机，只好找人借，结果令我很失望，一位大叔一本正经的告诉我他不会用手机，没走几步，他掏出了手机接了个电话；另一位中年女士告诉我她没带手机，为了避免尴尬，只好自己回家拿一趟。
就这么一件小事，其实能看出很多内在的东西。这个世界有好人和坏人，这是正常的，但坏人和骗子毕竟是少数。当下，我们明显的防御过度了，我们不愿意接触陌生人，对于陌生人存在排斥，从心理学讲，这是缺乏安全感的表现。
而群体安全感的缺失，与长期以来社会风气不正有直接关系。十年前，我曾听人说，小偷都是团伙作案的，公交车上一个小偷要偷人家的钱包，一位男士出面“管闲事”，他下车后被几个小偷群殴，还切掉了他的耳朵。听完这个事件，我愤慨不已，如果这种事情是真的，这简直就是对这个社会司法体系的最大侮辱，不是国人懦弱，而是法律缺乏对正义的呵护，是监管者的不作为。
这么多年过去了，最大的感触就是人与人的距离越来越远了，除了亲朋好友以及一个圈子里的朋友，似乎其他人只不过是空气，雷锋很难再出现，他只属于那个时代。很多年过去了，我们的物质生活提高了，但是抱怨似乎更多了，大家都穷的时候，一起穷开心，现在富裕了，反而不如以前那样开心了。
富裕是好事情，前提是共同富裕。实际情况是贫富差距有继续拉大的趋势，穷人缺乏医疗、教育等方方面面的社会保障，越穷则相对更穷，这并不是一个好现象，以富带动穷，并不易于操作，因为这其中夹杂着人类的自私，财富的平均化必然会让财富输出阶层肉疼，他们因为有一定的财富积累，更容易形成有抵抗能力的利益共同体，其结果往往是想要打压的阶层不容易被打压，只好逐级下放，打压更低的阶层，这样一来，虽然会在一定程度上减少绝对贫困人口，导致的是阶层愈来愈宽的鸿沟，没有剧烈社会变革，资产阶级是很难打压的，阶层越低越容易被收拾，柿子捡软的捏就是这个道理。
在我看来，靠来硬的调整阶层差距不是好办法。更好的办法还是树新风，正风气，打击歪风邪气，严惩黑恶。在精神文明上多做引导，多投入，多树立几个雷锋孔繁森这样的榜样人物，只有让更多人不那么爱钱，不总是被物质困扰，这个社会才会少一些戾气，多一些和谐。
网友评论