5.《长安乱》 作者：韩寒
按照韩寒自己的说法，这本书写完以后，他的文字才算是入门了（就跟冯小刚拍完《夜宴以后说得那样》），之前都是瞎写。可我实在看不出这本书的精彩之处在哪儿，甚至觉得还不如他的处女作——《三重门》呢，好奇心驱师之下，便上网搜了一下，结果网上的评价呈两极分化：一部分人认为写得非常好，是他最好的作品之一；另外一部分人说写得是什么玩意啊，语句都不通顺。
我出生未知，父母不祥，却不知为何有一个师父。我从小受困。四面高墙，一样不知为何。
这是《长安乱》全书最开头的一段，读得相当拗口，剩下的大抵也是如此，我耐着性子看到了一半，实在看不下去了，就放弃了。看得过程中，让我产生一种感觉：
韩寒自己写这本书的时候，都没想好故事情节要怎么发展，而是写到那儿算那儿。
很明显这本书的创作时间间隔比较长，应该是今天写一段，明天再写一段，后天没想起来就不写了，大后天再接着写。所以，导致读者读起来，跟不上作者的思路，最终的结果很明显——读不下去，就放弃了。
我突然想起了韩寒写得另一本书《1988，我想和这个世界谈谈》，一开始读的时候也是读不下去，书中的男主动不动就开始回忆小时候的事（跟火影有得一拼），读了大概1/3就放弃了，很久以后，重新翻出了它，一拿起来就不愿意放下了，越读越觉得精彩，很顺畅的就读完了。
我想说的是，在我心里，一本书从来没有好坏，只是适不适合你当下阅读，这跟每个人的经历、阅历、心情、甚至工作都有关系，所以碰到看不下去的书千万不要勉强自己，直接跳过，到了某一天，你可能会重新捧起来的，并爱不释手。
这也是我看书的原则，不在看不下去的书中浪费自己的时间。比读书更重要的，是选择读什么样的书。
6.《故事新编》 作者：鲁迅
一开始在知乎上，看到有人推荐这本书的时候还挺高兴，因为鲁迅的作品曾经拜读过，很有意思，也很有启发，便毫不犹豫买了此书，结果碰到跟上面一样的问题——看不下去。
鲁迅先生把我们已经熟知的一些神话故事，重新编写了过程，结局大体没变。如：后羿成了一个猎户，因为箭法奇妙，几年时间便把周围山上的飞禽走兽全打光了（没打光的也被吓跑了），于是只好天天策马数百里打些麻雀回来做成热干面，给嫦娥吃，一连吃了几年，嫦娥实在受不了，便偷吃了仙药，飞奔月球了。
我看着有些无语，不知道该怎么评价，说作者脑洞大开呢还是糟蹋经典呢，算了，自有他人评价，我又何必凑这个热闹。
相对于这本书里面的描写，我还是更喜欢鲁迅在《野草》一书中的句子：我家院子外面有两棵树，一颗是枣树，另一棵也是枣树。
网友评论