美文网首页
这位学者对天坛山的研究和论点,是不是有点偏激?

这位学者对天坛山的研究和论点,是不是有点偏激?

作者: 军鹏 | 来源:发表于2021-01-10 23:06 被阅读0次

    1986年,天坛山下刘善村中来了位“不速之客”。此人四十岁上下,从长治而来。因何而来呢?原来他的妻子患了“吃不得”病,医院已逐出病房,让在家听候时辰。一天夜里,妻子做了个奇怪的梦:“一个医生两个护士,进家后把她衣服全身脱光,用药水洗过之后,开膛破肚。把全身零件都取出来泡在药水里洗净,又一一装回去缝好说:你没事了。妻子问医生是哪的,来人只说了是天坛山上来的。说罢三人破壁而去”。男人说:“也奇怪,自那以后妻子的病情日益好转,现在生活不但能自理,还能操持家务。再到医院检查,医生也赶到不可思议。为了感谢天坛山老爷对我们家的恩德,我是来祭拜还愿的。非要捐款500元,(那个年代五百元是什么概念?)让修复庙宇。可是当时村里还没有修复意向,谁也不敢接这钱。男子只好买了很多祭祀的贡品,香火全部烧在天坛山上无奈而去。这对以后修复天坛山,不能说不是一个启蒙,在某种意义上,也可以说是一条导火索。

    九十年代初,乘着“猫论”和“摸着石头过河”的年代,刘善人心生修复天坛山的念头以村民张某为首的组织了一帮人,在民间集资、募捐。对天坛山进行修复。虽然已修复完成,但毕竟受知识的局限,且无专业人士的指点,以良好的出发点开场,而以拙劣粗俗的工程而告终。本来天坛山是轩辕祖师掌山,但在“轩辕殿”却塑了道家的祖师张道陵的塑像。很多塑像“张冠李戴”,自由发挥,且质量不高。有些庙宇、建筑“画蛇添足”,比如在庙边上修上了城墙垛堞,不伦不类,反而“弄巧成拙”。

    庙宇虽已重建,但已失去了原有的灵性。“名不正言不顺”。本应“庙新村壮,人敬神而神佑人”。然而修复天坛山后,刘善村并未得到“神灵”的庇护。村民纷乱,官司不断,近年来又因天坛山经营管理权导致纠纷,党群之心得不到凝聚。

    天坛山最可惜的是隋代一通石碑,五十年代建刘善磺厂时填入土方,至今“泥牛入海无消息”。

    天坛山脚下,有一座古老的佛堂,分前后两院。前院敬奉观音菩萨,后院供奉唐玄奘。2013年佛教信徒想兴办佛堂,在整理地基时挖出一通四面雕满佛像的“千佛石碑”,应为宋代遗物,可谓价值连城。可是后来“不翼而飞”,当时也在当地派出所报了案,那也只是走走过场,空转一遭。在逐利拜金的时代,谁得不到好处,谁愿意多管闲事?

    天坛山原应为“天台山”,也曾被时人讹为天南山。在崇金篾文的时代,“红猫白猫,逮住老鼠就是好猫”。和“黄城”改作“皇城”是一个道理,这也可能是时代风格吧,假、大、空,急功近利!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:这位学者对天坛山的研究和论点,是不是有点偏激?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ilfraktx.html