社会成本,既然有社会成本,相应的就一定会有个人成本。而社会成本问题就是社会成本和个人成本的分离。比如说,你乱扔垃圾,对你个人而言,个人成本小了,但是社会成本就大了。个人成本和社会成本之间有一定的分离。最早能把社会成本问题说清楚的是经济学家-罗纳德·科斯。
一、谁避免意外的成本最低,谁的责任就越大
我们先举一个例子:
以前的火车是烧煤的,所以会喷出火星,这个技术暂时还得不到解决,这时候,火车经过一块农地,这块农地中的是亚麻,农夫把亚麻堆放到铁路的边上,也没有妨碍任何人是,但是火车经过的时候,他喷出的火星将堆放的亚麻给烧了,你觉得火车公司要赔偿吗?
这个问题从表面上看是一方伤害了另外的一方,从经济学的角度来看就是双方互相争夺一些稀缺的资源,伤害是相互的。罗纳德 · 科斯最早把社会成本问题将的最清楚的,他认为:谁避免意外的成本最低,谁的责任就越大。基于这样的思想,我们再来看问题,火星烧着了亚麻,农夫避免损失的成本更低,所以农夫应该承当更大的责任。
二、谁能更好的利用资源,资源就应该归谁
我们今天都说大数据是资产。数据的产生可以说是顾客所有,因为数据使他们逛出来的。既然客户来店里逛,那么也可以说电子组件应该是电商的,淘宝平台也可以说是他们的,因为是他们产生的。说的都对,但是我们实际生活中可以知道这些数据是淘宝的,根据科斯定律,阿里巴巴才能更好的利用这些数据,从而更好的产生效益。所以,我们能够设计制度的话,就应该把制度设计成,尽量方便能够更好的利用数据的人得到,尽量的减少当中的阻碍。这样才能获取更大的效益。
小结:
①所有的伤害都是相互的,不是一方伤害另外一方,而是双方都在争夺稀缺的资源。在会产生互相伤害的事件中,谁避免伤害的成本越低,谁就应该承当最大的责任,这样分摊责任,整个社会为避免意外的总成本就会达到最小。
②一项有价值的资源,不管从一开始它的产权属于谁,最后这项资源都会流向到最善于利用他、能最大化利用其价值的人手里去。而在设计制度中,我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便容易,从而提高各项寂静资源的使用效率。
网友评论