这事儿，看到后又气又难过。那天晚上翻到市民去悼念的图文，蓦然想起来有位重庆小朋友特别喜欢上海，她称上海为“小美丽”。像我这种没有什么安全感的人会把街头穿制服的执法人员、后勤人员当作显性的安全，那上海其实是个给人安全感蛮强的城市。可是，这种意外又恶劣的事怎么防呢？防不了。
每次遇到这类事件，总是有很多人跳出来说机制：政府处理机制、新闻报道机制，一片“这事都上不了热搜”、“整个社会该反思”……好像现在只要一出事就上升到社会的高度，“为什么他会这样？还不是因为这个社会”，这样的言论看得简直让人惊呼：“噢，天呐！”波普尔在《20世纪的教训》中多次提到电视腐化人心，尤其是暴力镜头对小朋友的消极影响，自由来自责任，但并不是所有人都愿意负责，所以说需要媒体审查制度。而如今互联网势不可挡的发展趋势远远超过了电视的影响力，所以媒体审查制度势必会更严格，比如这件事没上热搜在某方面其实是在理的，那严格的媒体审查制度和新闻报道的自由怎么去平衡，又是一个大问题。
社会怎么了呢？连基因的组成都避免不了缺陷，承认社会有问题没错，但每次一出问题就把所有的锅让“社会”背，显然是极度不公平。对整个社会抱有成见的人总是觉得全世界就他压力大、就他日子不好过、其他人都轻松又开心地赚钱又享受生活。现在的小朋友多优秀啊，“凭什么”背后真的是有凭有据，你放眼看看呢，确实越是优秀的人越在不断提升自己，有时候周六坐地铁上看到旁边小男生一个人背着书包趴在腿上睡觉，觉得真是不容易。朋友有时候说累，但看朋友圈大家一片开心祥和。我说是啊，你看看我俩也只是说给彼此听，不会放到公众平台，因为展示烦恼并没有什么用，一不小心还会烦到别人。谁又容易呢？
社会总归是由一个个人组成，自己都没做好反而每次都跳出来责备大环境，这种心理本来就不可取。既然这种小概率事件防不了，那从源头上阻止“进攻”是不是更好？所以我看到极端事件总会忍不住追溯到父母给孩子童年的教育对其心理的健康发展是多么重要，给他爱教他去爱、给他快乐教他传递快乐、给他赞美和批评教他自信而不自大、给他宽容和严厉教他善良但有底线、给他回避不了的挫折教他坚强等等，在这样的环境中长大的孩子会始终懂得与人为善、不带丝毫戾气、即使遇挫也不会爬不起来，更别说伤及无辜。而后，即使脱离家庭，也知道如何坚守自己生而为人的基本原则。
虽然学校的教育占大头，但家庭创造的环境仍是基础，处在有些美德当中，潜移默化的影响甚至你都感觉不到，但正是这样的环境促使个体成为一个更好的人，哪怕成绩、事业不优秀，但至少也是个心理健康的人，心理健康又是整个人健全发展的基石，而阴暗的人内心深处总埋藏着懦弱，不敢也学不会正视美好。
所以，真的别凡事都怨社会，社会是个多大的概念，自己做个身心健康的人，引导孩子做个身心健康的人，那么整个社会总归是越来越健康。
当然，把社会的发展只定义在个人或家庭对孩子的教育上显然是狭隘的，只是想说明遇到极端事件不要每次都条件反射似的跳出来一顿顿嚷嚷是社会问题，起码要进行实质性的反思，就像治理环境问题需要上层有所作为，但个人也可以献一份力，这样。
网友评论