建立独立思考的第一步，是先理清楚思考的对象是什么。我们可以通过三个问题来找到讨论对象:1、这些问题讨论的是什么?(论题)2、想要我们相信什么?(结论)3、怎么证明他是对的?(理由)
一、论题
论题是引起对话或讨论的对象，是后续所有讨论的动力。没有明确的论题，我们无法判断对方想要表达什么。论题界定了我们思考的范围。
一般来说，论题分为描述性论题和规定性论题。对事物客观状态或属性提出的问题，称为描述性问题。这些问题，是有正确答案的，不以人的意志为转移的。面对这些问题，我们可以求助科学理论各领域专家，或者等待科学进步来解决，我们更加关注最后的结论是什么。而跟个人的主观看法有关、讨论"世界应该是什么"的，称为规定性论题。这些问题，一般属于道德、伦理、社会等领域的问题，公说公有理，婆说婆有理，是没有正确答案的，是无法通过研究来证明的。面对这些问题，我们不会像描述性论题那样关注结论，而是更应关注整个论证过程，也就是得出结论的过程是否合理。
在面对论题上，我认为，对于描述性论题，要求我们具备科研能力；对于规定性论题，更强调我们有一定的管理能力。
二、结论
结论作为对于论题的回应，也分为两种，分别是事实和观点。
如果描述性论题的结论是正确的，我们可以称之为事实；而规定性论题的结论，不同人有不同的观点，没有正确错误，只是基于理由充分与否合理不合理。
区分事实和观点这两个概念的不同，可以让我们知道，对事实的争论是有意义的，因为结论越辩越明，最终指向唯一的结论；而纯粹观点的争执是毫无意义的。明白这点，可以让我们减少争执、有精力进行独立思考。
三、理由
结论是否可信，关键取决于理由是否充足。
描述性论题中，结论具有客观性，理由一般都经过事实检验少有争议的结论信息；而在规定性论题里，结论(即观点)本身就是主观的，很难直接证明，一般采用大量支持结论的理由佐证。如果没有理由，纯粹的观点之争，就是打嘴炮，谁都会的。
玛格丽特西蒙斯，opinion is cheap。观点是最廉价的，只有事实和论证才有价值。
关于理由和结论的关系，必须先有理由，后有结论。在陷入自我为中心误区时，会先自己下结论，然后为自己的结论找各种理由，这是本末倒置的。
论题为我们划定了讨论范围，结论是终点，通往终点的道路是理由。
【如何找到讨论对象】
找出论题的方法:文章开头位置，或者从而结论反推出论题。
找出结论的方法:(1)找到关键的指示词(2)在开头和结尾(3)排除那些一定不是结论的内容。
找到理由的方法:(1)找到关键词
【心得体会】
今天的学习，让我真正感受到了通用能力和精细化管理的好处。其实这一小节讲的很简单，就是分清你在讨论的论题是描述性论题还是规定性论题，其结论是事实还是观点，根据论题和结论的不同的采取不同的关注点和对待方式。但是却能够从根本上让你不被别人的节奏带偏，专注于自己的独立思考和工作的重点，减少与他人无谓的争论，节约自己的时间。
网友评论