关于国债、股票、黄金和大宗商品的思考

经历了昨晚的美股熔断，我对全天候有了全新的认识，因为这是国债、股票、黄金和大宗商品之间的互相搞事。

同时，我也思考了关于我配置的国开债的问题。首先，不论是国债还是国开债，我配置它的意义是起到避险的作用，因为当股市崩盘时，大量的资金只能选择避险资产，而不是选择股票。

我想的是，如果我配置的中国的国开债或者国债，那我的股票部分是不是只能选择A股了，比如沪深300。考虑到分散风险，我可能在股票部分会考虑到配置标普500和纳斯达克（实际上就是这么干的）。但是如果是标普500和纳斯达克下跌，那中国的国债很可能无法去分散风险。就像今天，当全球股市崩盘的时候，A股却涨了，我手里的国开债也对应的出现了下跌，我配置的纳指当然是下跌的，这样，我下跌的品种就增多了，如果A股配置的少于纳指，在整体上来说，整个组合就下跌了，这确实是一个挑战。

我在市场上没有找到美国债券的基金，场内场外都没找到。这也使我陷入了困惑--直接照抄桥水的简化版全天候组合是否合理？？嗯，这些是我最近的思考。

虽然最近的欧美股市崩盘使我损失惨重，但是却使我思考了许多东西。

关于国债、股票、黄金和大宗商品这四大类资产的相互关联我还有很多疑问。昨天听某大V说，黄金和大宗商品都是挂钩美元的，前者抗通胀，后者抗通缩。债券对冲股市，形成一个完整的抗风险系统。

我还是有很多地方没有理解。在雪球上，很多关于债券、黄金和原油的帖子大多是在纯粹的讨论避险和投机套利，没有获得什么有用的东西，以后我应该去找点更专业的文章去研究下，或许是去研究宏观经济学。