对错没有那么重要

在《人性的弱点》这本书中，作者提到了一个他自己的亲身经历。

他曾作为罗斯•史密斯爵士的私人助理参加，欢迎罗斯爵士举行的宴会。席间，坐在他旁边的一个人，给他们讲了一个非常幽默的故事，这个故事与一句话有关联，就是“无论我们如何粗俗，我们心中都会有一个信仰”。

这位讲故事的人说这句话出自《圣经》，他知道对方错了，并当场纠正对方的错误，对方坚持他的看法。

“什么？出自莎士比亚？不可能！太荒谬了！那句话出自《圣经》。”对方非常肯定的说！

正好当时作者的朋友加蒙也在现场，加蒙多年来一直研究莎士比亚，所以讲故事的人和作者都同意将这个问题交给加蒙先生来裁决。

加蒙说：“戴尔，你错了，这位先生是对的，那句话是出自《圣经》”。

那晚回家的路上，作者问加蒙：“你老老实实告诉我，那句话是不是出自莎士比亚？”加蒙说：“是的，在《哈姆雷特》的第五幕第二场”。

既然作者是对的，为什么加蒙要说作者错了呢？

因为加蒙清楚，他与戴尔以及那位讲故事的人都只是宴会的客人，没有必要证明对方到底是对还是错。双方并不认识，与其争辩，还不如给对方留足面子。

我曾经跟作者有过相似的经历。

高中时期，吃完晚饭去隔壁宿舍玩，正好遇到一位同学在讲自己的故事。她提到她会很多国家的语言，除了汉语，还会英语，法语，日语，韩语…

我说：“那你说一句法语听听。”“你想听什么？”她说。正好那段时间电视里演《又见一帘幽梦》，我就跟她说：“那你用法语说句你好。”

她当时说了一句奇怪的话，我没有听懂。但是我能肯定的是她说的跟电视演的不一样。所以为了要得到自重感，并显示我的优秀，我当场纠正她的错误。我跟她说：“你说的跟电视里的不一样。”她一本正经的说：“电视里的发音都是错的”。

正好时间不早了，我就去上自习了。当时我并没有觉得自己的行为有什么不对，没过几天就把此事忘了。

没过多久，我们寝室发生了件事，这个同学钱包丢了。我们是室友，但是她很少在宿舍里住，所以也没有多少交集。

当时这个事情还挺玄乎的，她说她的钱包里不仅有现金，还有银行卡，还有一个药方（只有一份），钱不要了，就想拿回药方。她那个病也挺特别的，具体的名字不记得了。

当时班主任也在现场，班主任跟我们说这个同学家庭很有背景，已经采集了指纹，是谁主动承认，结果出来，到时候她也保不了我们。

她当时还说这个药方关乎她的性命，晚上八点之前必须拿到药方，要不然她的生命就会受到危险。

上晚自习的时，班主任还把我们宿舍所有人叫到她寝室，说：“指纹结果已经出来了，也知道这个人是谁？希望这个人可以主动承认”。班主任还说“这个人的名字是两个字。”

当时我们宿舍八个人，只有三个人的名字是两个字。我的名字就是两个字，但是我肯定没拿，所以我就没有多想这个事情。

后来班主任说这个同学不追究了，所以这个事情也就不了了之了。

有一会跟同桌谈心，她主动跟我说起这个事。她跟我说那个同学说是我偷了她的钱包，我们宿舍的所有人都知道，只有我不知道这个事。

虽然当时我的室友们说，她们相信我没有偷，所以就觉得没有必要告诉我，但是自己还是很伤心。这个事情就成了我心里的一个结，一直没有办法释怀。

最近看完这本书后，再回想当年的经历，其实是我先对不起那位同学的。

我不该在同学们面前质疑她的回答，就算我是对的，我也不应该当场指出来，况且她当时并没有征求我的意见。

现在想来其实对错没有那么重要，过好自己的生活就好。

就像《奇葩说》，看的多了你就觉得无论是正方赢还是反方赢，对我们来说没有任何意义，我不会因为哪一方赢了，就要按照那方的说法，改变自己的生活习惯。

我曾经想过，如果有一天能见到她，一定要问问她，为什么要诬陷我？或许不止我的室友知道，也可能全班都知道，只有我不知道…不过答案已经不重要了，

我只需要记住这个事件带给我的教训，就是永远避免与人发生正面冲突。