智识分子

智识分子

如果宏观经济学只能留下一句话，这句话应该是“国家不是家庭”。

我们认为世界是公平的，但这恰恰是个错误的世界观。心理学家甚至对这个错误有个专有名词，叫做公平世界假设。世界其实并不公平。

相信公平世界，假设对你有三个害处，一，你不能从别人的成功中学到东西，二，你以为做好自己的事情就行了，你会低估世界上发生的坏事。3，更有甚者你会认为取得成就的人必有长处，失败的人必有可恨之处，而这完全错误。

不管是国家公司还是国际组织，其政治格局不能简单的以民主和独裁来划分，而必须用三个数字来描写，这三个数字就是，名义选民，实际选民、胜利联盟。看一个国家是不是真民主，关键并不在于是否举行选举，而在于胜利联盟的人数。

5个通用的权力规则，一要让联盟越小越好，二要让名义选民越多越好，3控制收入，4好好回报联盟对你的支持，5绝对不要从联盟口袋里往外拿钱给人民。

他们不问我想干什么，他们问世界需要我干什么，他们不是用做事的方法来满足内心，他们是为了做成这件事去不断打磨自己的内心。

现代教育可以简单的分成三个层次，对应三个阶层，一平民家庭对教育的期待是培养工具，以找工作为目的，二中产家庭对教育的期待是培养工艺品，以提升个人价值为目的，三上层家庭对教育的期待是培养主人翁，以欣赏选择和改变周围世界为目的。

所谓英雄就是超越了阶级出身，超越了周围环境，超越了性格局限，拒绝按照任何设定好的程序形式，不能被大数据预测，能给世界带来惊喜，最不像机器人的人。英雄跟俗人的根本区别在于，俗人想要适应世界，英雄想要改变世界。

英雄的选择其实是康德式的，我这么做不是为了什么好处，而仅仅是因为我认为应该这么做。智识分子的智慧加英雄主义的自由和勇气是我们这个时代最重要的素质，在机器人时代有智识有勇气追求自由才是真正的人，这才是人战胜机器的根本。

科学的最大价值并不在于固定的知识，而在于获得这些知识的研究方法。

创新与合作这两个法宝合在一起才是人与动物真正的区别，他们给人带来了无与伦比的优势。

不想要变得更高级，想要变得更无处不在，他有时候也想要帮助我们，但更重要的是他想要独立的发展。

舌战群儒的技术一共就三招，按使用优先级顺序如下，一列举事实证据暗示对方能力不行。被人揭了短，怎么反驳呢？我们只能列举新的事实对我们有利的事实，这是防守。如果对方真的出现了事实错误，哪怕是非常小的一个错误，要立即抓住机会一棍子打死。2如果比不过事实，比境界。三，你别说我如何如何不堪，著名英雄某某某也曾经如此不堪。

智识分子

贝叶斯定理：观点随事实改变，有胆有识。我们对事物的信念只有是上调，有是下调，当你听说了很多证据之后，就有可能形成一个比较稳定的看法。如果我们对某件事的信念值非常非常低，那么既是强有力的证据很难扭转我们的信念。

如果一个疾病比较罕见，那你就不应该对阳性诊断太有信心。超乎寻常的论断，需要超乎寻常的证据。

acxiom拥有几乎所有美国家庭的消费信息。teradata是一个专门给企业提供数据分析服务的公司。

善于弥补计算机不足，善于利用机器优势，善于发挥人的特点的人，他是带着机器竞赛，他们的秘密在于知道怎样更好的调教和帮助计算机看得更远。

去中心化组织有个关键的弱点，你很难通过这样的组织赚大钱，分权的产业利润低，只有集权才能获得高利润。去中心化的行业也做不大。

怎样杀死海星啊？有三个策略，第1个策略是改变环境，既然你们是靠一种意识形态联系在一起，我就让你这个意识形态没有市场。第2个策略是先把海星变成蜘蛛再杀。第3个策略是把自己去中心化。

遗传算法。生物世界实在太奇妙，进化出来的东西比设计出来的东西更厉害，你既不知道未来环境会怎么变化，也没有那个智能去设计，所以与其操心给什么东西指引方向，还不如坐等进化的惊喜。进化也许是实现大规模创新的唯一手段。

市场的关键词不是“为私利”，市场的真正关键在于“不知道”。

市场经济深得生物进化之道，第一随机变异，第二自由交配，第三无情淘汰。

创新，也许是坚持自由市场的唯一理由，一般人认为市场经济的最大好处是有竞争，其实竞争被高估了。

搞创新也是有代价的，创新的代价除了烧钱冒险，还包括让像AT&T这样的伟大公司死亡，还包括容忍坏东西出现。

金融危机的根本原因是钱如果不这么借出去也没有更好的地方，可去是剩余的利润实在太多了上世纪30年代美国经济大萧条，也是剩余利润过多导致的。罗斯福新政不是代表了投资所代表的效率，而是代表了公平。

里根经济学真正作用是通过扩大财政赤字的方法，让消费者有钱去买东西。美国经济故事的主题，现在是消费，而不是投资在拉动经济增长。

导致问题的是哪些既没有被用于扩大再生产，也没有用于给个人股东分红的剩余利润。

消费文化其实是人类历史上普通人的一次进步。只要有更多的物质教育和休闲时间，世界必将进化到人人都是贵族的一天，消费文化才是真正的庶民的胜利。