【草堂杂谈】让崔永元受伤的到底是什么？

【草堂杂谈】让崔永元受伤的到底是什么？

崔永元对“冯氏集团”的挑战闹了多日，还没个最终结果。虽然这俩人我都不太感兴趣，但忍不住想说说这事儿折射出的问题。

崔永元认为冯小刚拍的《手机1》影射、败坏了他的形象和名声，甚至抑郁成疾，我个人认为有些太自恋、太夸张了。至少，当初我根本没把《手机1》当回事儿，是公映很久之后才看的，看完也没想到和崔永元有什么关系。当时令我失望和生气的只是觉得这电影拍得实在不怎么样——虽然编剧也是小说原著作者刘震云，但因为商业化的原因吧，电影完全阉割了原著的故事和精神。

小说原著是通过一个发生在现代社会的故事和一个民国年间故事的巧妙穿插、对比，揭示了科技发达、通讯方便的现代社会中人与人之间反而诚信丧失、道德滑坡的悲剧（相关书评都很到位，没看过的各位可以自行补习），但电影只取了原作一半的故事情节（舍去了民国部分），主题尽失，基本上和之前的《甲方乙方》、《不见不散》等贺岁闹剧沦为一等。

所以，现在《手机2》开拍，崔永元旧伤复发，我颇不以为然，惋惜、痛恨的仍然不是这电影究竟“映射”、“伤害”了谁，而是首先伤害了小说原著本身。可以说，当初刘震云是为了赚钱挥刀自宫，现在崔永元是因为自恋而小题大做，境界都不高。假如崔永元是因为《手机1》有失文学艺术的水准而讨伐“冯氏集团”，我倒愿意为他点赞和助威。

至于崔永元这次放出的大招——举报“冯氏集团”乃至整个中国影视圈的巨额偷税问题，虽然从法律上无可厚非，但他并不能因此就站上道德和舆论的制高点，因为中国影视业乃至整个社会本来就是一口大酱缸，所有人——包括崔永元自己——都或深或浅浸染其中，谁又能干净到哪里去呢？现在因为感觉“受伤”跳出来大骂别人不干净，有点像打麻将掀了桌子，下场恐怕好不到哪里去。

最后想说的是，之所以愿意替八竿子打不着的“冯氏集团”说这些“公道话”，是因为对他们还抱有一线希望——毕竟稂莠不齐中，他们还是创作、演出了诸如《天下无贼》、《唐山大地震》、《一九四二》、《老炮儿》这样一系列闪现才华和良知的作品，烛照龌龊的现实，警醒昏庸的国人。

冯小刚在一次采访中叹息——“在中国，有些道理很简单，可就是讲不通……”所以，他们何尝不是心中充满无奈，才手中玩弄黑白两套呢？哪个中国人不是长着截然不同的两张面孔，并行不悖地遵循明潜两套规则呢？

这样的社会中，让崔永元受伤的仅仅是一部电影吗？

                                                                                                  2018年6月22日