从价值投资的角度看，保险应对的是概率小、赔率高的事件，应对策略是只应对不预测，因此，保险是必须买的，剩下的问题是如何挑选高性价比的保险组合。
彩票是赌赢，保险是赌输。彩票输了，损失不了多少钱，赢了却能赚大钱。保险，赢了就是付出一些保费买心理平安，输了会拿回一笔钱挽救危局。彩票是投资，长期来看，是亏本的买卖，付出两块钱，只收回一块钱。保险是消费，买的是保险服务，不能从计算收益的角度看问题。
推荐一个生意门路：互联网普及保险知识、销售保险产品。目前，保险销售人员有几类：保险代理人、保险经纪人、银行理财经理、互联网第三方平台，如支付宝上或微信上等。对比基金行业，还差一个类似雪球网或天天基金网这样的平台。
上班时间，时刻盯着基金净值、股价看，就像开车时刻盯着仪表看车速一样，可笑至极。
村里有个能人，粮食一年收几万公斤，烟叶成吨，一年毛收入一二十万，他说，你看我的样子好好的，其实，身上的病不少，人不干出点事情，来到世上干什么，活着干，死了算。
对“西南丝绸之路”命名的不同看法
1、这条路，叫“西南丝绸之路”不妥，它就是滇藏茶马古道，这条路部分接入丝绸之路，但是它有自己的功能定位，和丝绸之路不同。
2、假定有一条从阿富汗、印度方向接入丝绸之路，贩卖货物到西方的通道，这条路是不是也要叫“西南丝绸之路”？
3、命名，一方面要尊重传统和历史，一方面，命名也是有一定的规则的（可以查看公路工程的一些规范，就像水库命名，也是有规则的）。它已经有滇藏茶马古道的古名，为什么要起新的名字？
4、这也没什么要紧的，就像你的名字，老爸老妈，可能叫你的小名，你同事可能叫你老X、X总等，你同学可能又叫你别的名字，分得清楚就行。另外，人名、地名等改名字的事，不在少数。
王朔曾经说：“我认为鲁迅光靠一堆杂文几个短篇是立不住的，没听说有世界文豪只写过这点东西的。我坚持认为，一个正经作家，光写短篇总是可疑的，说起来不心虚还要有戳得住的长篇小说。”
这个判断标准产生两个问题，第一，判断是不是作家，难道是以作品数量来判断？第二，哪些类型的作品，可以纳入判断是否是作家的范围。
对问题1，康熙皇帝写了1万多首诗歌，难道你就认为他是优秀的诗人？不管数量多少，文字长短，留下传世之作，就算是优秀作家。注意，是以质量作为判据，而不是数量。
对问题2，契科夫写的都是剧本和中篇小说，没有长篇小说，他算不算世界文豪呢？莎士比亚一辈子就写剧本了，算不算作家，算不算世界文豪呢？按百度百科对作家的解释“作家，泛指以文化创作为业，以写作为主的文学创作工作者，也指文学领域有盛名成就的人。”，可以知道作家的写作范围很广，包含但不限于：小说、散文、戏剧、杂文……。
从这两方面来看，毫无疑问，鲁迅是了不起的作家。
为啥我们老是一个说服不了一个？因为我们都拿不出像样的让对方心服口服的证据来。比如说，某个问题，不是干吹，而是洋洋洒洒写成有理有据的长篇大论，比如说，干成点事情，这些就比较有说服力。
比如，搞基金投资，如果几年年后干成了，你自然无话可说，现在还没结果，我想尽办法说自己理解的如何正确，这都是白搭。事实胜于雄辩啊。
分析古代的农民起义，可以发现，起义形成的两大基本条件是动机和时机。饥荒是起义最大的动力，如果时机不对或者没有可以形成反抗的外部条件，反抗仍然不会发生，举个例子，一头猪被绑起来宰杀，它有极大的动力挣脱，但是它走不脱，如果是猪被关在圈里，3天不喂食，它肯定翻墙跑路。
乱世孕育思想，盛世孕育文化。
你不能因为自己喜欢青花瓷，就要求大家都用青花瓷的饭碗、杯子才符合审美。
1915-1923年，一群先进的知识分子发动“新文化运动”，倡导民主和科学，60多年后的1985年，邓小平主席提出“科学技术是生产力”，可见，观念转变多不容易。
窘境：有能力干的事不愿意干，想干的事没能力干，该干的事不去干。上人，三件事都干了，或者把想干的和该干的都干了；中人，把有能力干的和该干的都干了；下人，啥都没干，或者啥都没干成。
如何防止被你所热爱的东西耽误了？举个例子，一个小孩，从小爱踢足球，经常逃课踢球，苦练十几年，球技是不错，但是还达不到省队的水平，更别说国家队，最后，球没踢成，书没读好。再举个例子，相爱的两个人，由爱生恨，以悲剧收场。
阅读量按照古代的标准，大部分人读完本科已经学富五车，为什么并没有学富五车，反而是才疏学浅呢？
70多年来，农业生产组织走了这么一条路，土改→互助组→初级农业生产合作社→高级农业生产合作社→人民公社→家庭联产承包责任制→家庭农场/承包大户/公司。
问题：一个人在职场没有前途，在没有外力的情况下，能否可以有钱途？从价值投资的角度看，没有前途，就不会有钱途。从价值投资的角度来看，经年累月积少成多，没有钱就想办法赚本金，假以时日可以走得通。
问题：一个人要走专业化的道路，还是多元化的道路？是一辈子只做一件事，还是一辈子尝试做多件不同的事？
我们羡慕佩服别人一辈子制作一件事，数十年如一日，做到很出色的程度，就像小野二郎做寿司。这是有条件的，行业或需求会长期相对稳定地存在，反之，则不可持续，在古代出个鲁班那样的木匠相对容易，现在要出一个鲁班，可能性很小。
社会发展变化很快，一辈子只做一件事很困难，盐巴、酱油、包子、馒头、寿司、可乐等，可以一百年不换口味，但是别的东西没法这样，行业会有兴衰，甚至彻底消亡，就算行业一直存在，中间已经发生天翻地覆的变化，最明显的就是计算机行业，所以，一辈子做一件事，并不是机械地重复，而是不断学习、改进。
我们迟早得面对坚持原赛道还是切换赛道的问题，那一天，可能是自己被单位淘汰，也可能是单位破产，或者是行业没落，或者是自己厌倦，或者是自己想突破。是像诺基亚手机那样，诺基亚手机业务废了，诺基亚活得好好的，还是像波导手机那样销声匿迹，这是个问题。
解放后，沈从文停止文学创作，转行研究古代服饰，是不是就废了？真正的废了，是老舍跳湖，傅雷上吊。美国的国父华盛顿，退休的时候，部下一致要求他继续做总统，但是他坚决不坏规矩（法律规定有任期），回去搞农场。
在这个日新月异，变化迅猛的时代，我们除了做好本职工作，还应该居安思危，至少筹划准备一条第二曲线。
网友评论