昨晚看了贺岁档电影《第二十条》后，影片中的3个案例对我的冲击非常大，因为我在影片中看到了自己的影子，也看到了无数普通大众的影子。
在看到郝秀萍跳楼的那一刻，我特别能理解她内心的绝望，因为我也曾经绝望过，像她一样。
图源网络，侵删
我知道，在现实中，一定有这样一群弱势群体存在。当他们的个人利益受到了侵害，却没办法得到维护。
影片里的“王永强”、“张贵山”“韩雨辰”其实都是我们生活里许多平凡人的映射。
但并不是所有类似的案件，最终都能得到公正的回复。
现实生活中，被判为正当防卫的两大案件——“于欢母亲被辱案”和“昆山龙哥被反杀案”，他们相对于其他众多案件，它们是“幸运”的。
因为这两起案件得到了舆论的讨论，同时，也有足够的人证和物证，才不至于被“淹没”在类似案例的洪流中……
然而，其他类似的案例，因为没有获得舆论的发酵，没有足够的人证和物证的“证据”支撑，而没有被大众所知，而案例中的“当事人”或许永远也等不来“公平公正”的那一天。
甚至还有许多在公检法人员眼里看起来“微不足道”的非刑事案件，但却对“当事人”影响重大的案件，因为没有被得到重视，所以让许多人“看清了现实”，不得不向不公平的结果“低头”。
作为大多数普通人的其中一员，当我们面对生活里接踵而至的苦难和不断砸向我们的“重锤”，我们曾经试图奋起反抗，维护自己，结果却被“锤”得遍体鳞伤，最后只能在时间的长河里孤独地等待“伤口”渐渐愈合，但只有我们知道，在无数的夜晚里，不眠的只有黑夜和疼痛无比的伤口。
面对这样的现实，我们对得不到回应的不公遭遇“失望”了，最后对别人的遭遇“冷漠”了。
电影结尾正义的大结局，确实让观众在心理上“爽”了！
但是，现实并不是影视剧，没有完美的“大结局”，有的只是无数的遗憾、悲哀、无奈……
面对社会上众多看似不公的“黑暗面”，我还是没办法完全相信人间自有公道，“正义一定不会缺席”。
我不会选择盲目乐观自信，但也不会盲目悲观消极。
世界，本就是一个灰色地带，并不是“非黑即白”。
人性，也是一个灰色地带，并不是“非好即坏”。
人是一个多面相的动物，我们世俗眼中的“好人”，也有“不好”的一面；世俗眼中的“坏人”，也有“好”的一面。
因此，我们不能单凭看到事物的一个侧面的“好与坏”就“肯定或批判”它。
判断一个人也是如此！
我们不能未见全貌，就轻易给出结论。
我经常在评论区看到许多“攻击性”的暴力语言，这让我感到可怕和悲哀。
图源网络侵删
人会因为匿名而不用承担责任，做出不计后果的言行。
虽然我们确实具有言论自由的权利，但我们不能把法律赋予我们的权利，当成伤害别人的利刃。
我知道，没有人能完全改变“社会中存在的灰色地带”，包括我。
但我唯一能做到的，就是从自己做起。
把这些灰色地带，当成我人生的警钟。
告诫自己，坚守心中的底线。
如果，这个世界能少一份“恶”，那么就会多一份“善”。
在这个世界生活着的“我们”，就会感觉多一份安全、多一份美好、多一份希望。
写在最后
对于第二十条正当防卫法条的重视，就是公检法系统里的一大进步。
确实，法律和社会在成长和进步，我们也是。
因此，电影的结尾，最大程度地保留了人性的光辉，这其实是保留了导演对未来社会、未来公检法系统的一份美好的期望和祝愿。
祝
给社会注入美好
网友评论