异见

上一周，跟朋友吃饭。聊到电影，也聊到人性。我们聊为什么现在文艺作品乏善可陈，很多热片在上映时就知道没什么价值，而人们还是趋之若鹜呢？他说，人们太孤独了。没有人想成为“孤儿”。

没有人想成为“孤儿”。所以不想被大众隔离，不想落在时代的后面，在所有人发声的时候，也想要谈论，要参与。哪怕参与的是吐槽，是谩骂，是群情激愤。

可是谁也不能责备这种想法儿。人是群体性动物，对于“不要成为孤儿”所做出的所有反应，如同一些生物的趋光性，是本性而已。只是在这过程中，你以何种形式与世界发生关系。

有人站在阴影里。有人需要被救助，有人慷慨而行，有人舍身取义。

不成为孤儿。

父母，兄弟，师徒，战友，知己，夫妻。以各种各样的形式存在于世的关系，交织成我们说的“关联”。

你需要爱人，也需要被爱。你需要与世界有共鸣，你对发现与你有同样价值观，共同目标的人感到喜悦。你愿意为此付出，在必要的时刻做出选择。

很长一段时间里，我们这代人趋向冷漠。人们鼓励事不关己，鼓励外表冷酷。就我个人而言，我花了一些时间思考犬儒主义的合理性和与眼下时代的自洽。大概和平来得太过于艰难，从小也学会明哲保身。所以我不谈论时政。在辩论场合从不表达立意鲜明的观点。又或者，为了标新立异，站在人群的对面岿然不动。

近几年忽然觉得，这种谨小慎微的鸵鸟姿态糟糕透了。

到一定年纪，人就无法中立了。小心翼翼保护了那么多年的不露声色，早晚因为什么事而被戳破。态度自然更鲜明，也不能取悦所有人。慢慢的，有一晚，想起来白天又多得罪了俩人，居然也变得越来越不以为意。于是你终于成为了你，尖锐又独此一件的你。

但其实，我更想说得是，人是群体性动物，也是有感情和思想的生物，你无法，也不应该，避开群体性思考。更不应该，以企业家或者科学实验的态度行人生之事。你应当保留血液中的热度，去爱人，去发表观点，去做出选择，甚至，有些情况下，做出牺牲。

勇敢并非装点门面的单词，勇敢本身从来都不是中立的。

它生而带有热血，带有趋光性。我们可以选择活得保守而理智，也可以选择冒险。为自己，为爱人，为师长，为自由。

或者最起码，我们站起来，为这样的人，大声鼓掌。