一夫一妻制度实际上就是一种对成功的男人限购的政策

你好，我是showhand，以前我思考过一个问题，在一群有男有女的人群中，人们会选择和自己层次相仿的人作为心仪对象。比如人中，长的帅的自然心仪长得美的，长的次的自然心仪长的次的。有钱的自然和有钱的对上眼，穷光蛋自然和穷光蛋勾搭。这样子自然形成一个适宜的搭配。

现在我觉得这是一种想当然的设想，和实际情况是完全不符的。实际情况是什么捏？

实际情况是整个人群中的所有女的都会心仪这个人群中最高，最帅，最富的那个男的，而所有男的都心仪那个最白，最富，最美的女人。所以一般的结果是人群中，几乎所有的男的都有那个最美的女的微信和电话，而所有的女的都有那个最富的男的微信和电话。

也就是在婚恋这个市场上，如果法律和道德认可的情况下，一个优秀的男人完全有实力和可能拥有两个或者以上的女人，而一个美丽的女人也机会有同时存在的几个男性伴侣。所以一夫一妻制度实际上就是一种对成功的男人的限购政策，这个不是我说的，而是著名法官波斯纳在他的《法律的经济学分析》一书中明确指出的。

虽然法律和道德文化都极力将人们限制在一夫一妻的层面上，但是底层却发生了很多变种，比如“小三”，“二奶”，“备胎”和婚外情等等现象。所以当一个女的做了“小三”，也许不过是一种选择罢了，因为大部分时候，拥有一个成功的男人的10%可能比拥有一个穷光蛋100%要好的多的多。

这么说稍微有一点残酷，但是现实生活往往就是如此。

但是我今天说这个不是特意和你聊聊这方面的毒鸡汤，而是要说它的反面。

就短期而言，选择做一个成功男人的10%可能比拥有一个穷光蛋的100%要好的多的多，但是就长期而言，却显得非常蠢，代价是没有一个正常的人生，这个代价非常之大。

所以聪明的女人一般都能够忍住拥有一个成功男人的10%的巨大诱惑，而选择一个层次相当的具有投资价值的男人的100%，然后精心培养。

不管制度是什么样子的，道德文化偏好是什么，我觉得在适宜的年龄找一个适宜的人，共同经营一个可控的人生，都是聪明人们共同的选择。