什么才是科学思维呢？
哲学家波普尔认为世界上只有两类理论：
一种是已被证伪的理论，也就是经过检验，并以适当的方法，予以驳斥，已知为错误的理论；
另一种是现在还没被证伪，但将来有可能被证明是错误的理论。
这两点，也引出了对科学精神的两点关键理解：
第一点，科学的可证伪性。
第二点，科学的阶段性正确。
说明科学在一定阶段内是正确的但是过了这个阶段它就是错误的，可以被证伪的就是科学。对于证伪这个词我一直不太理解，以前我的想法既然被证明是错的，那么还证明它干什么？
这其实是我的偏见，一个原理它一直都能够自圆其说，怎么说都是对的。那就只能说明一件事它就是伪科学。
最常见的例子其实就是有的人说：“心诚则灵”。
这句话是没办法证伪的，如果你听他的，结果这件事情成了，那说明你心诚，而你的事情没有办成，那他就说是因为你心不诚，不论你的事情做成与做不成，他都可以用他的理论来解释。
这种说法典型的没办法证伪，所以它就是一种伪科学。
还有包装的更好的伪科学，是这样说的：“经常听到有的广告说：“不看广告，看疗效。
一开始就有很多患者现身说法，说他吃了这个药效果有多么多么好。那么有很多个患者吃药吃了他的药之后，就治好了病，那么这个药是不是就是有效疗效的呢？一般人看到这些广告就觉得肯定是那肯定是有疗效的。
但是我们要多想一想，这只是一种证明的方式。科学需要的是证伪，需要我们多想一下，这么多人吃了他的药就表明它的能够证明他的药是有疗效。从反的方向来说这么多人吃了他的药有没有可能证明他的药是没有疗效的，这些人的病真的是因为他的药治好的吗？
如果我们找出一个参照组也是同样得这个病的人，没有吃他的药有没有治好的呢？
在药医药方面有一个双盲测试，还有医药里面常见到的安慰剂效应，人体是一个复杂的生态系统，我们人体的70%的疾病可以通过自己的调节能力自己治愈。其实我们的感冒的时候也就知道吃药和不吃药差不多，感冒只是一个过程是通过我们人体自动调节而治愈的。
科学思维对我们来讲，证伪比证明更加的重要。
人类大脑还有一个偏好，它喜欢证明。因为证明要比证伪证据，更加的容易。
科学的发展历程告诉我们，现有的知识只是人类对世界的认识，它永远是存在局限的，是暂时的。更多时候，我们要和“未知”的不确定性共存。
我们一直生活在不确定的世界里，大脑对确定性的偏好，让我们一直觉得不确定性很难受，所以经常会找到一个理由就安心了，不管这个理由是不是合理的。
所以面对未知的世界，很多人喜欢用讲迷信的方式来应对。可以找一找自己生活中是不是有这样的方式，理解它才能够包容它。
网友评论