东晋门阀政治

      居然很快就看完了一本专业性较强的历史书籍，而且还看的饶有兴致，因为这样的表现倒有些洋洋得意了。之所以有些顺利，这或许要归功于曾经磕磕绊绊地把《资治通鉴》读了一遍的原因吧。但《资治通鉴》毕竟是写在北宋年间的编年体史书，在编撰的时候，不得不局限于当时的封建的历史价值观，而编年体的体裁，也让本是单一历史事件表现出零零散散的样子，这对于略感兴趣的门外汉而言，也就难以去抓住什么重点。而至于历史典籍中极具中国特色的春秋笔法、微言大义，更是没有能力去把握、去体会了。

      田余庆先生的《东晋门阀政治》一书，便以东晋门阀政治的兴起、发展和毁灭为主线，把一段东晋历史穿了起来，也改变了编年体史书零散啰嗦的形象，让历史事件立体生动了起来。而读《资治通鉴》时碰到的难解的叙述，不合理的事件，在田先生有理有据的阐述之下，让人很有些恍然大悟的感觉，那些话里有的话，言外的意思，便跃然纸上了。说历史是任人打扮的小姑娘，但不管怎么打扮，打扮的人都有个打扮的初衷，也有个打扮的底线和原则。只要知道了这个初衷、底线、原则，那么不管这历史是化了妆的小姑娘，还是修炼成精的鬼画皮，也都有个线索可以追寻，如果方法得当，还是能够看出些历史的本来面目。

      《东晋门阀政治》便拆穿了一些冠冕堂皇、虚伪造作的伪装，也把一些隐忍作为、中流砥柱的人物彰显了出来。是非功过虽转头即空，对于历史人物和历史事件的嬉笑怒骂也尽可以不负责任的随意发出，但过去的事情毕竟是不可改变的事件，他们或许被掩盖，但总有重见天日的可能，让该被唾弃的被唾弃，让该被弘扬的被弘扬，这也便是对于同一段历史不停地研究的意义所在吧。

      而东晋这段历史是中国历史进程中，比较复杂的一段历史，这其中融合了南北矛盾、东西矛盾、民族矛盾、皇权与门阀的矛盾，各种矛盾利益交织，表现出真真假假、扑朔迷离的样子来，若没有双慧眼，必然会被乱花迷了双眼，全然分不清是是非非了，看了《东晋门阀政治》，或许便可以看透些许迷障，看出些门道来了。