记得在高中的时候，语文写议论文通常会遇到比较类型的题目。比如说要坚持还是不要坚持、要追逐理想还是面对现实、要熊掌还是鱼……
不知道大家在这种写作中锻炼了多少思辨能力，不过于我而言它至少提高了我的写作分数和写作效率（一切都是套路_(:ᗤ」ㄥ)_）。
当年老师给的一篇范文叫做《幻与焕》，好像是某一年高考的满分作文。具体题目已经忘记了，但主题应该是关于理想和现实的。老师说这个文章的名字很好，很有意境并且不俗套。第一个“huan”是指虚幻，比如追名逐利等等；第二个“huan”是指本焕长老（已经辞世了），在精修佛法之余还做了很多利国利民的事。两相比较，主题就很突出，很讨喜。
然后当我们练习写这个题目的时候，有个同学写了一篇《留与流》。大获全胜……
从那时候起，我就想找机会套路一下这个套路；然而，直到高考我依然没有套路到。俗话说得好：想套路套路的套路最终会被套路套路……
不过当时还是构思了一篇《流与琉》，自觉比原作更高雅。我这里是：流→留→琉
有点像打游戏的广告：练→炼→敛。（哈哈）
好吧现在进入正文。
两千年前，有个小职员问楚王：你说乌龟是喜欢在泥沼里打滚，还是说喜欢被人放在庙堂里享受“香薰”?。楚王说，这还不清楚？乌龟平时肯定是在泥沼打滚，但它也不介意有时候去做个SPA，顺便吃下祭坛上的水果。
（小职员：我勒个XX，你怎么不按套路出牌）
然后庄子作为旁白走出来：与其留在锅里享受温泉和大葱，却随时有被煮熟的风险；不如流离于江湖，以冷澈洗漱我的灵魂；一千年以后，修成正果，在体内凝聚出像琉璃一样明澈的结石。
然后，
卖个好价钱。囧
俗话说得好，只有小孩子才做选择，大人是“我都要”。
无论做出什么选择，历史总是给予意料之外的补偿。
当年庄子拒绝了楚王的邀请，没有出任楚国的宰相。在当时看来，应该是个大新闻。毕竟一人之下和地方小职员的区别是显而易见的。庄子失去了获得名声、地位、财富的机会；楚王失去了一位宰相。这些东西都随着老庄的倔强流走了。于是庄子被老婆一脚赶出门借米，战国七雄之一的萌主成为了抖包袱的铺垫。
然而当年没有获得的，现在都有了：在21世纪，你说庄子，外国人都知道，各种相关作品数不胜数。当年已经很多的，现在也不剩什么了：曾经的一国之君，已经挂了，啥宝剑明珠也没带走。而当年基数最大的楚国人民虽然什么都没有——既没有留也没有流。但当年的吃瓜群众依然可以继续吃瓜——我们。楚王的选择做对了吗？庄子的选择做错了吗？应该要留下还是说随风而去？
其实都不重要了。万物负阴而抱阳，冲气以为和。在冲突之中，跟随本心做出选择，成就一段历史，成全一个自己，这反而是最宝贵的。没有庄子和楚王，就没有乌龟和庙堂；没有“留”也就没有“流”；超越二元对立的狭隘，从古人的故事中汲取自己的养分，享受着庄子带来的精神财富和楚国遗留下来的技术，这就是“琉”。
好吃~
网友评论