目录
- 前言
- 素数与其无限性:欧几里得定理
- 素数分解的存在性与唯一性:算术基本定理、欧几里得引理
- 算术基本定理的部分应用
- 素数出现规律的估计:素数定理
- 素数的一些有意思的特征
- 未完待续
- 各种素性检验算法
- 素数的用武之地:公钥密码学
- 尚未被证明的关于素数的猜想
前言
初等数论(elementary number theory)是数论(也是数学)的最古老的分支,它用朴素的方法研究数的规律,特别是整数的相关性质。初等数论的核心是整除理论和同余理论,而整除理论和同余理论的核心就是本篇的主角——素数。
素数与其无限性:欧几里得定理
素数(prime number),又称质数,指大于1的自然数中,除了1与该数自身外,无法被其他数整除的数,即它只有1和它本身两个正因数。
相对地,如果一个大于1的自然数不是素数,则称为合数(composite number)。
人类对素数的认识有着非常悠久的历史。欧几里得在《几何原本》(公元前300年左右)中,提出了关于素数的第一个基本定理,即数论中的欧几里得定理(Euclid's theorem):
素数有无限多个。
这不是废话吗?(逃
该定理有非常多种证明方法,欧几里得自己的经典证明方法简述如下。
取一个任意素数组成的有限集S=(p1, p2, ..., pn)。
令p = p1 · p2 · ... · pn,q = p + 1,那么q是素数或者合数。分两种情况讨论:
- q是素数,但是q∉S。
- q是合数,那么就存在一个质因数ρ整除q。若ρ∈S,则ρ必然整除p。也就是说,ρ同时整除p和q = p + 1,那么ρ应该整除q - p = (p + 1) - p = 1。但事实是没有素数能整除1,即在ρ整除q的前提下,不存在ρ整除p,因此ρ∉S。
综上所述,对任意有限素数集S,总有一个素数不在S中,即存在无限多个素数。定理得证。
素数的定义与欧几里得定理都是如此简单而优雅。下面来看确立了素数核心地位的重要定理——算术基本定理。
素数分解的存在性与唯一性:算术基本定理、欧几里得引理
算术基本定理(fundamental theorem of arithmetic)又称为正整数的唯一分解定理(unique factorization theorem),其内容为:
对于任何大于1的自然数:
- 要么本身是素数。
- 要么可以唯一分解成2个或多个素数的乘积——即将这些素因数按大小排列,仅有一种排列方式。或者如果不考虑它们的大小次序,就仅有一种分解方式。
用现代的说法陈述之:
N = p1α1 · p2α2 · ... · pkαk[其中p1 < p2 < ... < pk均为素数,各个指数αi > 0]称为自然数N > 1的标准分解式。自然数N的标准分解式是存在且唯一的。
由算术基本定理可以看出,素数是一切自然数的基本元素(怪不得叫“素”数呢)。也就是说,所有对自然数的研究,都可以通过唯一分解最终转化为对素数的研究。
欧几里得虽然并未给出算术基本定理的标准化定义(因为在古代没有幂运算),但他还是在《几何原本》中给出了证明过程。该证明过程是反证法(proof by contradiction)的经典案例,详述如下。
首先需要证明存在性(existence)。
假设存在大于1的自然数不能分解成素数的乘积,将最小的这个数记为n,n只可能是素数或者合数。
- 若n是素数,但素数可以分解成自身的乘积(即p = p),产生矛盾,所以n只能是合数。
- n是合数就意味着它可以分解成两个整数乘积a · b的形式[注意1 < a, b < n]。按照此前的定义,n是大于1的自然数中不能分解成素数乘积的最小的数,因此a和b都可以分解成素数的乘积,从而n也可以分解成素数的乘积,产生矛盾。
综上所述,标准分解式的存在性得证。
然后需要证明唯一性(uniqueness)。
在证明之前,先引入欧几里得引理(Euclid's lemma):
如果一个素数整除两个正整数的乘积,那么这个素数可以至少整除这两个正整数中的一个。即:如果素数p|ab,那么p|a或p|b成立。
欧几里得引理可以通过裴蜀定理(Bézout's theorem)证明,此处略去。唯一性的证明思路如下。
假设存在大于1的自然数可以用多种方式分解成素数的乘积,将最小的这个数记为n,显然n是个合数。用两种方式表示n:
n = p1 · p2 · ... · pk = q1 · q2 · ... · qm[其中各pi、qi均为素数]根据欧几里得引理,p1|q1 · q2 · ... · qm,所以各qi中有一个能被p1整除,不妨设为q1。但q1也是个质数,所以只可能有p1 = q1。
所以,比n小的自然数n' = p2 · p3 · ... · pk也可以分解成n' = q2 · q3 · ... · qm,与n的最小性产生矛盾。标准分解式的唯一性得证。
算术基本定理将1排除在了素数之外。因为如果1是素数,上述唯一性就被破坏了(例如,21可以分解成3 · 7、1 · 3 · 7、1 · 1 · 3 · 7...)。
算术基本定理的部分应用
σ(N) = ∏i=1k (1 + αi)
而其全体正因数之和为:
Σ(N) = ∏i=1k [ (piαi+1 - 1) / (pi - 1) ]
- 利用算术基本定理还能定义正整数A、B的最大公约数(GCD)和最小公倍数(LCM)。如果A的标准分解式为A = p1α1 · p2α2 · ... · pkαk,B的标准分解式为B = p1β1 · p2β2 · ... · pkβk,那么就有:
gcd(A, B) = p1min(α1, β1) · p2min(α2, β2) · ... · pkmin(αk, βk)
lcm(A, B) = p1max(α1, β1) · p2max(α2, β2) · ... · pkmax(αk, βk)
素数个数规律的估计:素数定理
长久以来,素数的出现规律一直困扰着数学家。单独地看,素数在正整数中的分布似乎无迹可寻。但是从总体看,仍然可以近似估计出一些规律。
定义素数计数函数(prime counting function)π(x),它表示小于等于某个实数x的素数的个数。例如,π(10) = 4,因为小于等于10的素数有2、3、5、7四个。
高斯和勒让德在18世纪末分别提出了如下猜想:
limx→∞ π(x) / [x / ln x] = 1
该猜想在1896年被阿达马等人用很复杂的复变函数理论证明,称为素数定理(prime number theorum),也叫素数的渐近分布法则(the asymptotic law of distribution of prime numbers)。
用大白话来讲,当x很大的时候,π(x)差不多等于x / ln x,即π(x)和x / ln x的相对误差趋近于0。再换另一种不太严谨的说法:从不大于n的正整数中随机抽选一个数,它是素数的概率大约是1 / ln n。
素数定理的更精确的估计是:其中Li(n)是对数积分。下图示出素数定理的两种表述随着n值增大的相对误差变化趋势,可见第二种估计的相对误差会更快地收敛到0。
素数的一些有意思的特征
以下是素数的其它一些不能被称为“定理”的有趣特征,有些是显而易见的,有些则需要思考一下。证明过程就略去了。
- 所有大于10的素数的个位数只可能是1、3、7、9。
- 所有大于2的素数都可以唯一地表示为两个平方数之差,即p = a2 - b2。
- 若n为大于等于2的正整数,那么在n到n!之间至少有一个素数。
- 若n为正整数,那么在n2到(n + 1)2之间至少有一个素数。
- 若n为大于等于2的正整数,那么在2n - 1和2n + 1两个数中,如果其中一个为素数,那么另一个必为合数。
- 存在任意长的一段连续正整数,其中的所有数都是合数。
- 若素数p为小于等于n的最大素数,那么p > n / 2。
未完待续
本篇主要从理论的角度探索了初等数论中与素数相关的基础知识。接下来的内容会更具实用性,列出大纲如下:
- 如何判断素数:各种素性检验算法
- 确定性算法
- 试除法
- 埃拉托斯特尼筛法
- 欧拉筛法(线性筛法)
- 随机性算法
- 费马小定理与费马素性检验
- 米勒-拉宾素性检验
- 确定性算法
- 素数的用武之地:公钥密码学与公钥加密算法
-
和女朋友相遇的契机RSA算法 - 如何选择安全的大素数
-
- 尚未被证明的关于素数的猜想
明天早起搬砖,民那晚安晚安。
网友评论