我硬生生的通宵达旦的用了13天的时间准备这个离婚案件，因为对方出轨又家暴，情节过于恶劣。
可是庭审过程中，当我准备大干一场的时候，却被庭审法官压死。她不让我质证的时候发挥，也不让我辩论的时候说完意见，全是横加阻扰。
我想不明白，为什么一个法官可以不听律师的质证意见和辩论意见，是不我哪里出问题了，用力过猛了吗？
我反思复盘：
1、我存在用力过猛的情形。非常强有力的希望说明清楚对方家暴又出轨的案件事实，可是法官不认为他出轨又家暴，尤其是在我方提交人身安全保护令申请后，她更加对对方存在家暴的情形讳莫如深，因为涉及她没有处理该人身安全保护令的未履职行为，我应该不再碰这个茬。
2、我存在主观太强的问题。就是主观上完全站在了自己的当事人这边，没有考虑法官在庭审过程中的感受与行为，应该站在法官的角度看待整个案件，站在为法官查明案件事实的点用力，效果应该会不同。
3、我还没有做好法官的细致调查工作。如果庭前能够更多的摸索法官的喜好，向法官助理间接的探法官的倾向，应该会有更好的结果。
总之，存在不足。
个人感受是对方已经给法官留下了良好的印象，让法官感觉到对方诚恳，而我方不诚实，说假话。所以导致我方庭审被阻。
法官不敬业，不能怪。必须反思自己对各个案件的不足之处，反思并修改之。以后要学会更多的站在法官的立场做案件，而不是以自己的认为、判断出发。
网友评论